Решение Красноярского краевого суда от 03 марта 2016 г. по делу N 7р-190/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 03 марта 2016 года жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Малышева Е.Г. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 27.01.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г.Зеленогорска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАО г.Зеленогорска Малышева Е.Г. от 19.11.2015 года, юридическое лицо- Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г.Зеленогорска (далее по тексту- МУП ТС г.Зеленогорска) было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно постановлению, "дата" в 16.00 час. на ул. "адрес",19 "адрес" при проведении ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО "адрес" плановой выездной проверки в отношении МУП ТС "адрес" установлено, что "дата" в 20.40 час. на ул. "адрес",19 "адрес", юридическое лицо в нарушение требований п.1 ст.20, п.3 ст.23 Федерального закона от "дата" N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", осуществляло деятельность по перевозке пассажиров (аварийных бригад) на автобусе ПАЗ 32051R г/н N под управлением водителя ФИО2 с нарушением требований о проведении послерейсового медицинского осмотра водителей (л.д.14-17).

Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 27 января 2016 года, по жалобе законного представителя МУП ТС г.Зеленогорска Лозина А.Г., указанное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, начальник ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Малышев Е.Г. просит отменить решение судьи городского суда от 27.01.2016 года, поскольку принятым им постановлением МУП ТС г.Зеленогорска обоснованно было привлечено к ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, что не получило надлежащей оценки судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника МУП ТС г.Зеленогорска Папушина В.А. возражавшего против доводов жалобы как необоснованных, считаю решение судьи городского суда отмене не подлежащим.

Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении имели место 30.09.2015 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

Поскольку решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 27 января 2016 года постановление которым МУП ТС г.Зеленогорска было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение МУП ТС г.Зеленогорска как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 27 января 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- МУП ТС г.Зеленогорска, оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Малышева Е.Г., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.