Решение Красноярского краевого суда от 03 марта 2016 г. по делу N 7р-218/2016

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 03 марта 2016 года дело по жалобе защитника Администрации г. Минусинска Ольховской Г.В. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.2 КоАП РФ в отношении Администрации г. Минусинска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора от 07 октября 2015г. юридическое лицо - Администрация г.Минусинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.2 КоАП РФ, по которой назначен штраф в размере 20000 рублей. Обстоятельства правонарушения, характер нарушений требований законодательства в области обеспечения безопасности гибротехнических сооружений, расположенных в г.Минусинске, изложены в постановлении.

Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 января 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба законного представителя Администрации г. Минусинска без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд защитник Администрации г. Минусинска Ольховская Г.В. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что вина Администрации г. Минусинска в инкриминируемом правонарушении не установлена. Указанные в постановлении гидротехнические сооружения не находятся в собственности Администрации г. Минусинска, которая является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования. Имеющиеся в г. Минусинске гидротехнические сооружения согласно приказа Комитета по управлению имуществом г.Минусинска от 07.05.2014г. N-орг переданы в оперативное управление казенному учреждению "Управление городского хозяйства".

О рассмотрении дела в краевой суде участники процесса были извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся по делу решения не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о правомерности привлечения Администрации г. Минусинска по ст. 9.2 КоАП РФ основан на совокупности исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении, акта проверки, и иных доказательств, которым дана надлежащая оценка в принятых решениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.2 КоАП РФ, связанного с выявленными нарушениями требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений, расположенных в г.Минусинске фактически не оспаривались входе проверки.

Доводы жалобы, направленной в Красноярский краевой суд, фактически повторяют доводы, изложенные в жалобе, рассмотренной судьей городского суда, которым дана надлежащая оценка в решении и оснований не согласиться с ней не имеется.

Так, судьей в решении обоснованно с учетом свидетельств о регистрации прав на объекты и иных материалов дела не признаны в качестве состоятельных доводы о том, что указанные в постановлении гидротехнические сооружения не являются собственностью Администрации г. Минусинска.

Были предметом рассмотрения судьи городского суда и доводы о том, что Администрация г. Минусинска не является надлежащим субъектом инкриминируемого правонарушения, поскольку является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, а имеющиеся гидротехнические сооружения переданы в оперативное управление казенному учреждению. Выводы в решении судьи городского суда в этой части основаны на правильном толковании положений Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений", а также устава муниципального образования г. Минусинска и оснований для их переоценки по доводам жалобы, не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы судьи городского суда о виновности администрации г.Минусинска в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ является законными и обоснованными.

Решение судьи и постановление должностного лица административного органа вынесены в соответствии с требованиями закона, в частности отвечают требованиям ст.29.10, 30.7 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих их отмену, не усматривается. Назначенное наказание вынесено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ в отношении Администрации г.Минусинска оставить без изменения, а жалобу защитника Ольховской Г.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев