Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 03 марта 2016 г. по делу N 33а-120/2016

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 03 марта 2016 г. по делу N 33а-120/2016

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С.,

судей: - Чепика А.В и Самовалова А.В.,

при секретаре - Лесковой К.С.,

рассмотрела частную жалобу Миляева ФИО8 на определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 января 2016 года об отказе в принятии его заявления об оспаривании бездействия командира войсковой части N выразившегося в невозложении на командира войсковой части N обязанности провести беседу с названным военнослужащим.

Заслушав доклад судьи Кураксина А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Указанным определением отказано в принятии заявления Миляева, в котором он оспаривал бездействие командира войсковой части N связанное с невозложением на командира войсковой части N обязанности провести с ним беседу "данные изъяты"

В частной жалобе административный истец просит отменить определение и вынести новое - о принятии его заявления к производству суда.

Автор жалобы приводит доводы, суть которых сводится к тому, что командир войсковой части N, возложив на него обязанность по прибытию на беседу к командиру войсковой части N, не обеспечил исполнение данного приказа, поскольку не возложил на вышеуказанного командира обязанности по проведению этой беседы.

Изучив представленные материалы, обсудив и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, перечисленным в части 1 статьи 128 данного Кодекса.

К таким основаниям, в частности, относятся случаи, когда из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, а также если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из заявления Миляева ФИО9 следует, что им, по сути, оспаривается сообщение командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ в котором ему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года прибыть на беседу к командиру войсковой части N

Вопреки мнению автора частной жалобы, судья гарнизонного военного суда, правильно установив вышеуказанные обстоятельства, обоснованно отказал в принятии данного заявления к производству суда, поскольку решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 14 января 2016 года, отказано в удовлетворении административного иска Миляева ФИО10 в котором тот уже оспаривал указание командира войсковой части N о необходимости прибытия на беседу к командиру войсковой части N содержащееся в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ а отсутствие в вышеуказанном сообщении сведений о возложении на командира войсковой части N обязанности по проведении беседы с данным военнослужащим, прав последнего не нарушало, тем более, что административный истец на эту беседу сам не прибыл.

С учетом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения судебного постановления руководствуясь ст. 311, ст. 315 и п. 1 ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 января 2016 года об отказе в принятии заявления Миляева ФИО11 об оспаривании бездействия командира войсковой части N, выразившегося в невозложении на командира войсковой части N обязанности провести беседу с названным военнослужащим, оставить без изменения, а частную жалобу Миляева ФИО12 - без удовлетворения.

Согласовано

Судья Кураксин А.С.