Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Самбуровой П.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Дроздова А.Ю. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 13 января 2016 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Выслушав объяснения Дроздова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, возражения Р., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 13 января 2016 года Дроздов А.Ю. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 03 февраля 2015 года около 10 часов 30 минут, управляя автобусом марки " Д.", государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул. Суворова, со стороны ул. Железнодорожной, в направлении ул. Нансена, совершил наезд на пешехода Р., переходившего проезжую часть, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, слева по ходу движения автомобиля. В результате происшествия Р. был причинен вред здоровью средней тяжести, а водителем Дроздовым А.Ю. нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила). По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 30 марта 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В жалобе на данное постановление Дроздов А.Ю. просит его изменить, ссылаясь на строгость назначенного ему наказания.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Обстоятельства нарушения п. 14.1 Правил Дроздовым А.Ю. подтверждаются материалами дела и им не оспаривались.
Факт совершения Дроздовым А.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2015 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 марта 2015 года, схемой ДТП; справкой ДТП; заключением эксперта от 16 марта 2015 года N, объяснениями Дроздова А.Ю., Р. и другими доказательствами.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьей и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Наказание назначено судьей с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о чрезмерной строгости назначенного наказания не могут повлечь отмену постановления судьи.
Ранее постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 июля 2015 года Дроздову А.Ю. за совершение вышеуказанного административного правонарушения было назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Решением судьи Калининградского областного суда от 28 августа 2015 года данное постановление было отменено по жалобе потерпевшего на мягкость назначенного наказания в связи с тем, что судьей не были учтены степень тяжести и характер полученных Р. телесных повреждений, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия и мнение потерпевшего.
При новом рассмотрении дела судьей все эти обстоятельства были учтены и с их учетом назначено справедливое наказание.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 13 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дроздова А.Ю. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.