Определение Московского городского суда от 11 февраля 2016 г. N 4г-1150/16

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу А.-ой Е.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 28.01.2016г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.10.2015г. по делу по заявлению А.-ой Е.В. к Царицынскому отделу УФССП по г. Москве о признании исполнительного листа недействительным,

установил:

А.-а Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании исполнительного документа от 05.11.2009г., выданного мировым судьей судебного участка N 27 района Царицыно г. Москвы, недействительным, указывая на то, что он не имеет надлежащих реквизитов.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2015г. заявление А.-ой Е.В. возвращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.10.2015г. определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2015г. отменено, вынесено новое определение, которым отказано в принятии заявления А.-ой Е.В.

Заявитель в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов и направлении дела на рассмотрение со стадии принятия.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Отказывая в принятии заявления о признании недействительным исполнительного листа, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что исполнительный лист, выданный судом, не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства, поскольку является процессуальным документом, возможность его отмены в гражданском судебном порядке нормами действующего процессуального законодательства Российской Федерации не предусмотрена, в том числе в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, а в настоящее время КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 428 ГПК РФ в настоящее время предусмотрено признание исполнительного листа ничтожным вследствие его выдачи до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев обращения постановлений к немедленному исполнению. В этом случае исполнительный лист является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Однако такого основания в рассматриваемом случае А.-ой Е.В. не заявлялось.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, исполнительный лист от 05.11.2009г. выдан на основании заочного решения мирового судьи судебного участка N 27 района Царицыно г. Москвы, которое отменено определением мирового судьи судебного участка N 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 27 района Царицыно г. Москвы от 05.11.2009г. Указанный исполнительный лист отозван, что применительно к п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Таким образом оспариваемые судебные акты прав А.-ой Е.В. не нарушают, предусмотренные ст. 328 КАС РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы А.-ой Е.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.10.2015г. по делу по заявлению А.-ой Е.В. к Царицынскому отделу УФССП по г. Москве о признании исполнительного листа недействительным - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова