Определение Московского городского суда от 12 января 2015 г. N 4г-117/15

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с жалобой Щегловой А.С., поступившей в Московский городской суд 24 декабря 2014 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Щегловой А.С. об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2014 года,

установил:

Из содержания поданного Щегловой А.С. заявления усматривается, что она выражает несогласие с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2014 года, которым отказа в удовлетворении заявления Щегловой А.С. об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2014 года.

Вместе с тем, Щеглова А.С. указывает, что подает заявление об отмене заочного решения в порядке ст. 237 ГПК РФ.

Между тем, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что в соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 - 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ).

Таким образом, поданная Щегловой А.С. жалоба не может быть принята к рассмотрению в кассационном порядке.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Как следует из представленных суду кассационной инстанции документов, приложенная копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2014 года надлежащим образом не заверена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Щегловой А.С. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2014 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко