Определение Московского городского суда от 12 января 2015 г. N 4г-121/15

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика Поляковой Е.А. по доверенности - Куракова В.В., поступившей в Московский городской суд 26 декабря 2014 г., на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 28 февраля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2014 г. по гражданскому делу по иску ООО "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" к Поляковой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежных средств,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).

Из представленных суду кассационной инстанции документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 28 мая 2014 г.

Данная жалоба согласно штампу экспедиции поступила в Московский городской суд 26 декабря 2014 г.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке заявителем пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ответчика Поляковой Е.А. по доверенности - Куракова В.В. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 28 февраля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко