Определение Московского городского суда от 19 января 2015 г. N 4г-263/15

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО "Фортуна", подписанной представителем по доверенности Орловой М.Н., поступившей в суд 12.01.2015 г., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово г. Москвы - мирового судьи судебного участка N309 района Свиблово г. Москвы от 11.04.2014 г. и апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2014 г. по гражданскому делу по иску Гришиной Г.М. к ООО "Фортуна" о защите прав потребителей,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Настоящая жалоба, поданная в интересах ООО "Фортуна", подписана представителем по доверенности Орловой М.Н., в подтверждение полномочий которой приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО "Фортуна" - Суховым О.В.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Сухова О.В., как генерального директора ООО "Фортуна", в частности, Устав и выписка из ЕГРЮЛ.

В связи с изложенным не представляется возможным проверить полномочия Орловой М.Н. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "Фортуна".

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу ООО "Фортуна", подписанную представителем по доверенности Орловой М.Н., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово г. Москвы - мирового судьи судебного участка N309 района Свиблово г. Москвы от 11.04.2014 г. и апелляционное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2014 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.