Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Усика А.В., поступившей 12 января 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2014 года по делу по иску Усика А.В. к ООО "БИЗНЕС-ГАРАНТ" о расторжении договора кредитной линии,рзаработной платы за время вынужденного жност
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2014 года не заверена надлежащим образом, а именно не удостоверена подписью судьи с приложение гербовой печати суда.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Усика А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2014 года по делу по иску Усика А.В. к ООО "БИЗНЕС-ГАРАНТ" о расторжении договора кредитной линии, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.