Определение Московского городского суда от 20 января 2015 г. N 4г-311/15

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Мананникова А.В., поступившей в Московский городской суд 12.01.2015 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 18.07.2014 г. по гражданскому делу по заявлению Мананникова А.В. о признании ответа Федеральной миграционной службы России необоснованным,

установил:

Из кассационной жалобы усматривается, что решение Басманного районного суда г. Москвы от 18.07.2014 г., об отмене которого просит заявитель, проверено 28.10.2014 г. судебной коллегией по административным делам Московского городского суда в апелляционном порядке и оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегией по административным делам Московского городского суда от 28.10.2014 г. препятствует рассмотрению жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 18.07.2014 г.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Басманного районного суда г. Москвы от 18.07.2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2014 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не заверены подписью судьи, не скреплены печатью суда.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ выполнены не в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Мананникова А.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 18.07.2014 г. по гражданскому делу по заявлению Мананникова А.В. о признании ответа Федеральной миграционной службы России необоснованным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко