Определение Московского городского суда от 22 января 2015 г. N 4г-313/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара", поступившей в Московский городской суд 12 января 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску Ляпич А.В., Вайнсфельд И.Д. к ОАО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара" о признании и государственной регистрации права собственности на нежилые помещения,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара" Романенко О.В. на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара" - Друшляком Г.С.

Между тем полномочия генерального директора ООО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара" - Друшляка Г.С. соответствующими документами не подтверждены (выписка из ЕГРЮЛ не заверена надлежащим образом).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску Ляпич А.В., Вайнсфельд И.Д. к ОАО "Юго-Восточная промышленная компания "Картонтара" о признании и государственной регистрации права собственности на нежилые помещения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова