Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой К., действующей в интересах "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество), поступившей в Московский городской суд 14.01.2015 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2014 г. по иску "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) к Дегтяревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Однако копии принятых по делу решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.04.2014 г. и апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2014 г. к настоящей кассационной жалобе не приложены.
Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ выполнены не в полном объеме.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу К. действующей в интересах "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество), на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2014 г. по иску "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) к Дегтяревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.