Полезная модель не является новой, если ее признаки есть в одном противопоставленном средстве, а не в их группе

Роспатент отказал заводу в выдаче патента на полезную модель "Одноразовый шприц - тюбик" из-за ее несоответствия условию патентоспособности "новизна".

СИП счел отказ обоснованным. Президиум суда отправил дело на пересмотр.

Для оценки новизны полезной модели ей противопоставляют не источники информации, а средства того же назначения.

Вывод о несоответствии полезной модели условию патентоспособности "новизна" нельзя сделать, если присущие ей признаки известны из группы технических решений в их совокупности. Для такого утверждения необходимо, чтобы эти признаки содержались в одном противопоставленном средстве.

Соответственно, каждое средство противопоставляется самостоятельно. При этом из конкретного одного средства того же назначения должны быть известны все существенные признаки заявленной полезной модели.