Правообладатель взыскал компенсацию за незаконное использование его товарных знаков для услуг общественного питания. Суд первой инстанции исходил из того, что продажа товара сама по себе не является услугой, а самостоятельную стоимость услуг по реализации приготовленных блюд не представляется возможным выделить из выручки от их продажи. Поэтому суд рассчитал компенсацию исходя из двукратной стоимости права использования знаков.
Однако в апелляции указали, что суд не вправе самостоятельно изменять способ расчета компенсации. Иск был удовлетворен исходя из стоимости проданной продукции. Довод о невозможности определения стоимости услуги по реализации продукции отклонен, поскольку компенсация определена исходя из стоимости продукции, проданной с использованием товарных знаков истца. Суд по интеллектуальным правам с этим согласился.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.