Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-1551/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Иванова А. В.

судей краевого суда Погореловой Е. А.

Доржиевой Б. В.

при секретаре Кашкаровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 12 апреля 2016 года гражданское дело по иску Кошкарова Н.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N с углубленным изучением английского языка" о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Кошкарова Н.А.,

на решение Центрального районного суда "адрес" от "Дата", которым постановлено: исковые требования Кошкарова Н.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N с углубленным изучением английского языка" о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А. В., судебная коллегия

установила:

Кошкаров Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что он с "Дата" работал в должности заместителя директора по хозяйственной части в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа N с углубленным изучением английского языка". Приказом N от "Дата" трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Просил суд восстановить его на работе в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе в МБОУ "СОШ N", взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с "Дата" по день восстановления на работе, признать приказ N от "Дата" об увольнении истца незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Уточнив исковые требования, Кошкаров Н.А. просил суд признать недействительным приказ N от "Дата".

Судом постановлено вышеназванное определение.

В апелляционной жалобе Кошкаров Н.А. просил отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что решение суда незаконно и не обоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, обстоятельства дела не соответствуют выводам суда. Суд нарушил нормы материального права, применил Закон, не подлежащий применению, а именно ст. 192 ТК РФ, ст. 81 ТК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Читы от "Дата" исковые требования Кошкарова Н.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N с углубленным изучением английского языка" о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

Извещение о слушании гражданского дела с определением о принятии дела к производству от "Дата" по иску Кошкарова Н.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N с углубленным изучением английского языка" о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, направленное в адрес истца вернулось в конверте "Дата" с почтовой отметкой "адресат умер" (л.д.218).

Согласно данного почтового сообщения, в Департамент ЗАГС Забайкальского края по Центральному административному району города Читы и в городской отдел ЗАГС г. Читы были направлены судебные запросы с просьбой направить выписку из акта гражданского состояния на имя Кошкарова Н.А., "Дата" года рождения.

Кошкаров Н.А. "Дата" года рождения, умер "Дата", что подтверждается актовой записью о смерти N направленной в адрес суда по запросу об истребовании информации (л.д. 225-226).

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

В рассматриваемом случае, учитывая, что требования о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, являются производными от требований о восстановлении на работе, правовая природа которых неразрывно связана с личностью Кошкарова Н.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правопреемства в отношениях.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку истец Кошкаров Н.А. умер до вступления решения суда в законную силу и спорное правоотношение не допускает правопреемство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Читы от "Дата" отменить.

Прекратить производство по делу по иску Кошкарова Н.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N с углубленным изучением английского языка" о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Председательствующий: Иванов А. В.

Судьи: Погорелова Е. А.

Доржиева Б. В.