Постановление Забайкальского краевого суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 4А-159/2016

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Базаржапова М. О. на постановление мирового судьи судебного участка N 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 7 октября 2015 года и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Базаржапова М. О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 7 октября 2015 года Базаржапов М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Решением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, одновременно устранена техническая ошибка, допущенная мировым судьёй в резолютивной части постановления - часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ исправлена на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Базаржапов М.О. просит состоявшиеся акты отменить, производство по делу - прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).

Как следует из материалов дела, 2 июня 2015 года в 2 часа 40 минут Базаржапов М.О. по адресу: "адрес" управлял автомобилем марки " *", государственный регистрационный знак N, при наличии необходимых признаков отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критериями, при наличии которых у государственного инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Агинский" имелись достаточные основания полагать, что водитель Базаржапов М.О. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Базаржапов М.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Базаржаповым М.О. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом 75 ЗГ N 067674 об административном правонарушении от 2 июня 2015 года (л.д. 1), протоколом 75 ЗГ N 029580 об отстранении от управления транспортным средством от 2 июня 2015 года (л.д. 2), протоколом 75 ЗГ N 017244 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июня 2015 года (л.д. 3), объяснениями государственных инспекторов дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Агинский" Д. (л.д. 22, 87-89), Ж. (л.д. 42, 78-79) и др.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Базаржапов М.О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Неверное указание мировым судьёй в резолютивной части постановления статьи, по которой Базаржапов М.О. привлечён к административной ответственности, является технической ошибкой, которая была устранена судьёй районного суда в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ при рассмотрении жалобы Базаржапова М.О.

При этом устранение технической ошибки вопреки доводам жалобы изменение содержания постановления мирового судьи судебного участка N 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 7 октября 2015 года не повлекло.

Из материалов дела и содержания этого постановления с очевидностью усматривается, что Базаржапову М.О. вменялось в вину невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в ходе производства по делу об административном правонарушении устанавливались исключительно обстоятельства, связанные с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В этой связи ссылки Базаржапова М.О. на то, что судья районного суда переквалифицировал его действия с части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, представляются необоснованными.

То обстоятельство, что вопрос об исправлении технической описки был разрешён судьёй районного суда в решении, а не посредством вынесения отдельного определения, как этого требует часть 3 статьи 29.12.1 КоАП РФ, законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов под сомнение не ставит и их отмену повлечь не может.

Постановление о назначении Базаржапову М.О. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Вместе с тем назначенное Базаржапову М.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела следует, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базаржапова М.О., не установлено.

Следовательно, у мирового судьи не было оснований для назначения Базаржапову М.О. названного срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 7 октября 2015 года и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2015 года подлежат изменению в части назначенного Базаржапову М.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами путём его снижения до одного года шести месяцев.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 7 октября 2015 года и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Базаржапова М.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, изменить: снизить Базаржапову М.О. срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с одного года десяти месяцев до одного года шести месяцев.

В остальной части постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставить без изменения, жалобу Базаржапова М.О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина