Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 г. по делу N 22-2440/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Давыдова Р.Б.,

судей Телишева А.В., Касимова Р.Г.,

с участием прокурора Мухамедзянова И.А.,

осужденного Джаббарова Д.А., путем использования системы видеоконференцсвязи,

адвокатов:

1) Гайфуллиной А.Р. (в защиту осужденного Джаббарова Д.А.), предоставившей ордер N ... и удостоверение N ... ,

2) Хуснимардановой К.М. (в защиту осужденного Линева А.В.), предоставившей ордер N ... и удостоверение N ... ,

3) Сафиной А.И. (в защиту осужденного Маняшкина С.А.), представившей ордер N ... и удостоверение N ... ,

при секретаре Куимовой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам адвоката Шаламберидзе И.У. и осужденного Джаббарова Д.А. на приговор "данные изъяты" городского суда Республики Татарстан от "дата" года, которым

Джаббаров Д.А., "дата" года рождения, "данные изъяты",

осужден по пунктам "а, г" части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Маняшкин С.А. и Линев А.В., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Телишева А.В., выступления осужденного Джаббарова Д.А. и адвокатов Гайфуллиной А.Р., Хуснимардановой К.М., Сафиной А.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джаббаров Д.А. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор с Маняшкиным С.А. и Линевым А.В. на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, действуя из корыстных побуждений и личного обогащения, двигаясь на 34 км. + 500 метров автодороги сообщением "Набережные Челны-Заинск-Альметьевск" в сторону г.Набережные Челны на легковом автомобиле марки "LADA 211340 LADA SAMARA", принадлежащем на праве собственности ФИО2, под управлением Маняшкина С.А., принудительно на указанном участке автодороги остановили междугородний автобус марки "SETRA-S 215HD", следовавший по маршруту Оренбург-Набережные Челны и с угрозой физической расправой, в случае неисполнения их требований, открыто похитили у водителя вышеуказанного автобуса ФИО3 денежные средства в сумме 2500 рублей, у подменного водителя ФИО3. денежные средства в сумме 1500 рублей.

Вину в совершении преступления осужденный Джаббаров Д.А. признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Шаламберидзе И.У. считает, что назначенное наказание Джаббарову Д.А. является чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить, применить статью 73 УК РФ. В доводах указывает, что при назначении наказания Джаббарову Д.А. судом первой инстанции не были учтены в полной мере все имеющие значения обстоятельства. Джаббаров Д.А. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка, характеризуется положительно по месту жительства и работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также имеет заболевание в виде "поверхностного гастрита".

В возражении заместитель Заинского городского прокурора Нуриева Г.Г. просит приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от "дата" года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Джаббаров Д.А. считает приговор незаконным и чрезмерно суровым. В доводах указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и не правильно применен УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В силу части 7 статьи 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор, который не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Как усматривается из приговора, осужденный Джаббаров Д.А., свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обвинение, предъявленное Джаббарову Д.А., с которым он согласился, является обоснованным.

Квалификация действий осужденного Джаббарова Д.А. по пунктам "а, г" части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья и сомнений у Судебной коллегии не вызывает.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание осужденному Джаббарову Д.А. чрезмерно суровым Судебная коллегия не находит, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех имеющих значение сведений, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Джаббарову Д.А. суд первой инстанции учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания в виде "поверхностного гастрита".

Также судом первой инстанции обоснованно учтена особо активная роль Джаббарова Д.А. в совершенном преступлении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности Джаббарова Д.А., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду первой инстанции на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает требованиям закона, а потому является справедливым и соразмерным содеянному и данным о личности осужденного.

Вопреки доводам апелляционных жалоб Судебная коллегия с учетом данных о личности осужденного Джаббарова Д.А. полагает обоснованным назначенное ему наказание и оснований для изменения приговора в этой части не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену приговора, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор "данные изъяты" городского суда Республики Татарстан от "дата" года в отношении Джаббарова Д.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Шаламберидзе И.У. и осужденного Джаббарова Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: