Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2016 г. по делу N 33-4729/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Мелихова А.В., Сахиповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Ахатове А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Хайбрахманова Ф.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года, которым в удовлетворении иска Хайбрахманова Ф.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Набережные Челны (межрайонное) РТ о включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление Хайбрахманова Ф.Б. в поддержку жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайбрахманов Ф.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Набережные Челны (межрайонное) РТ (далее УПФР в г. Набережные Челны) о включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указано, что 10 мая 2012 года он вышел на пенсию по льготному списку N2, однако ответчик не включил в стаж работы во вредных и опасных условиях труда периоды работы 2 года 4 месяца 16 дней за период работы с 01.10.1981 по 30.04.1996 на основании справки N56, выданной 24.09.2003 департаментом главного механика ОАО "КАМАЗ"; просил обязать провести уточнения и расчет по законодательным актам, действовавшим в период с 01.05.1996 по 16.12.1998 (дата постановки на учет в Пенсионном фонде) периоды работы с 11.12.1997 по 31.12.1997 - 20 дней, с 24.09.1998 по 31.12.1998 - 3 месяца 7 дней; обязать включить с специальный стаж периоды работы с 13.09.1980 по 27.04.1981 и с 14.05.1981 по 01.07.1981на основании законодательных актов, действовавших на момент трудовой деятельности; произвести перерасчет пенсии с учетом неучтенного стажа с момента выхода на пенсию - с 10.05.2012.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица полагал иск подлежащим отклонению.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом в жалобе он приводит те же доводы, что и в обоснование заявленных требований, настаивает на своей правовой позиции по делу, в силу которой считает, что его требования подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2002 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 предусмотрена работа электросварщиков, газосварщиков и их подручных.

В разделе "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены профессии: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Из материалов дела следует, что Хайбраханов Ф.Б. является получателем пенсии с 10 мая 2012 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ N173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением УПФР в г.Набережные Челны Хайбраханову Ф.Б. не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 15.12.1993 по 30.04.1996 на КамАЗе (УЦРТС); с 11.12.1997 по 31.12.1997 и с 24.09.1998 по 31.12.1998 на Прессово-рамном заводе КамАЗа и в ОАО "Камский прессово-рамный завод"; с 13.09.1980 по 27.04.1981 на строящемся заводе транспортного электрооборудования; с 14.05.1981 по 01.07.1981 в качестве электросварщика 5 разряда в Азнакаевском СМУ УС "Ленколхозстрой" ввиду недоказанности выполнения соответствующих работ, в том числе и на условиях полного рабочего дня.

Согласно записям в трудовой книжки Хайбраханов Ф.Б. работал электрогазосварщиком в УЦРТС КамАЗа с 01.10.1981 по 30.04.1996; с 01.05.1996 по 30.09.2011 на Прессово-рамном заводе.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, исходил из того, что спорные периоды не могут быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку доказательств занятости истца в течение полного рабочего времени на данных видах работ не представлено.

Судебная коллегия с выводом суда согласиться не может.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период с 1 октября 1981 года по 31 декабря 1991 года подлежит включению, поскольку эти периоды имели место до 01 января 1992 года, указание на вид выполняемой электросварщиком сварки, а именно, "ручная сварка", в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не требовалось для включения в специальный стаж. Кроме того, доказательств неполного рабочего времени в указанный период представителем ответчика не представлено.

Исследовав все доказательства и дав им оценку в совокупности с объяснениями сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.10.1981 по 31.12.1991 подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда. Соответственно подлежит удовлетворению в части и требование истца о необходимости производства перерасчета пенсии с учетом включенного периода.

Оснований для отмены решения суда в остальной части не имеется, поскольку не подтвержден характер выполнявшейся истцом работы.

По приведенным выше мотивам постановленное судом решение в указанной части не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.2 ст.328, ст. 329, п. 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года по данному делу в части отказа во включении периода работы в специальный стаж Хайбрахманова Ф.Б. с 1.10.1981 по 31.12.1991 электрогазосварщиком в УЦРТС КамАЗ и перерасчете пенсии отменить и в этой части принять новое решение.

Удовлетворить иск Хайбрахманова Ф.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Набережные Челны (межрайонное) РТ в части включения в специальный стаж периода работы с 1.10.1981 по 31.12.1991 электрогазосварщиком в УЦРТС КамАЗ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Набережные Челны (межрайонное) РТ включить в стаж Хайбрахманова Ф.Б., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку N2, период его работы с 1.10.1981 по 31.12.1991 электрогазосварщиком в УЦРТС КамАЗ.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Набережные Челны (межрайонное) РТ произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом включения в специальный стаж указанного периода работы.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи