Определение Красноярского краевого суда от 17 марта 2016 г. по делу N 7р-251/2016

Судья федерального суда - Попов А.В. Дело N 7р - 251/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 25 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"" (далее - ОАО " "данные изъяты""),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от 01 октября 2015 года ОАО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 25 января 2016 года данное постановление изменено, ОАО " "данные изъяты"" за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде предупреждения.

Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу ФИО1 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что заказное письмо с копией решения суда от 25 января 2016 года было получено представителем Государственной инспекции труда в Красноярском крае, уполномоченным на получение почтовой корреспонденции, 02 февраля 2016 года (л.д.164). Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 12 февраля 2016 года (пятница).

В жалобе указывается, что решение суда передано должностному лицу 04 февраля 2016 года.

Между тем, порядок и срок передачи полученной почтовой корреспонденции руководителю определяется внутренним регламентом, принятым в Государственной инспекции труда в Красноярском крае, и правового значения не имеет, должностное лицо считается получившим заказное письмо с момента передачи его почтой лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из представленных сведений, жалоба на решение судьи главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 подана в электронном виде в Ачинский городской суд 15 февраля 2016 года, по почте направлена 19 февраля 2016 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 25 января 2016 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 25 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский