Постановление Кировского областного суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 4А-383/2015

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Лобанова Е.В. на определение судьи Яранского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 года, определение судьи Кировского областного суда от 11 августа 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование и возвращении жалобы на постановление заместителя начальника управления, начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира Кировской области ФИО1 N N от 04 марта 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобанова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Яранского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства Лобанова Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника управления, начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира Кировской области ФИО1 N N от 04 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи Кировского областного суда от 11 августа 2015 года указанное определение оставлено без изменения, а жалоба возвращена заявителю.

Лобанов Е.В. обратился с жалобой, в которой просит определения отменить, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановление вынесено должностным лицом 04 марта 2015 года, получено Лобановым Е.В. 13 марта 2015 года, что подтверждается уведомлением о вручении простого письма, на котором имеется подпись и расшифровка подписи "Лобанов Е.В.", а также указание на то, что письмо получено адресатом лично. Жалоба на постановление поступила в суд 05 июня 2015 года, то есть за пределами установленного законом срока. Следовательно, последним днём срока на подачу жалобы является 23 марта 2015 год.

Оснований сомневаться в том, что постановление получено не Лобановым Е.В., не имеется, доказательств получения заявителем обжалуемого постановления 15 апреля 2015 года, а не 13 марта 2015 года не предоставлено.

Доводы Лобанова Е.В., изложенные в настоящей жалобе, были предметом рассмотрения судьей районного и областного суда. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, а также предоставленные суду доказательства, судьи обоснованно пришли к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления заместителя начальника управления, начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира Кировской области ФИО1 N N от 04 марта 2015 года не имеется. Иных доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных определений, в жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Яранского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 года, определение судьи Кировского областного суда от 11 августа 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование и возвращении жалобы на постановление заместителя начальника управления, начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира Кировской области ФИО1 N N от 04 марта 2015 года, вынесенные в отношении Лобанова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Ембасинов