Постановление Кировского областного суда от 23 марта 2016 г. по делу N 4А-74/2016

И.о.заместителя председателя Кировского областного суда В.И.Стёксов, рассмотрев жалобу Коновалова А.Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО1 N от 07 августа 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 октября 2015 года, решение судьи Кировского областного суда от 26 ноября 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО1 N от 07 августа 2015 года Коновалов А.Н. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 26 ноября 2015 года, указанное постановление оставлено в силе.

Коновалов А.Н. обратился с жалобой, указывая на то, что постановление должностного лица и судебные акты являются незаконными, просит их отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" в 12 час. 20 мин. по адресу: г. Киров, Ленинский район, ул. Воровского, д. 137 Коновалов А.Н., управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак " N", оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований п. 2.1.2. Правил во время движения был не пристегнут ремнями безопасности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Коноваловым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией протокола об административном правонарушении (л.д.9), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.10), рапортом должностного лица (л.д.11).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание автора жалобы на несогласие с показаниями свидетеля, поскольку, по мнению Коновалова А.Н. они были получены не в соответствии со ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным, расценивается как попытка избежать административного наказания. Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ГИБДД в привлечении Коновалова А.Н. к административной ответственности, о чем указывается в жалобе, в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Коновалова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки нижестоящих судов и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Административное наказание назначено Коновалову А.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Коновалова А.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО1 N от 07 августа 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 октября 2015 года, решение судьи Кировского областного суда от 26 ноября 2015 года, вынесенные в отношении Коновалова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Кировского областного суда В.И.Стёксов