Постановление Кировского областного суда от 29 марта 2016 г. по делу N 4А-87/2016

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Тимофеева И.В. на постановление начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2015 года и решение судьи Кировского областного суда от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ГСМ - Розница Плюс" Тимофеева И.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 года, оставленном без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2015 года и решением судьи Кировского областного суда от 08 октября 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ГСМ - Розница Плюс" Тимофеев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит принятые по делу решения отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу решения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 рублей до 20 000 рублей.

Из материалов административного дела усматривается, а судом установлено, что ООО "ГСМ-РП" осуществляет торговлю нефтепродуктами (дизельным, автомобильным топливом) на автозаправочной станции.

В ходе проверки, проведенной 19 мая 2015 года прокуратурой Ленинского района г.Кирова с привлечением специалиста Росстандарта, при участии главного инженера Общества С ... были отобраны пробы автомобильного и дизельного топлива из резервуаров соответственно N 6 и N 9 на стадии реализации. На автомобильное топливо представлен паспорт качества N160 от 23 апреля 2015 года, на дизельное топливо - паспорт качества N 63 от 09 мая 2015года, согласно которым автомобильное топливо и дизельное топливо относится к 5 классу опасности.

В то же время, реализация данного топлива 19 мая 2015 года осуществлялась по 4 классу опасности.

Кроме того, по результатам испытаний дизельного топлива, проведенных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии ФБУ "Нижнегородский ЦСМ" с 22 мая по 25 мая 2015 года, температура вспышки в закрытом тигле составляет 36 градусов при допустимой не ниже 55 градусов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ГСМ - Розница Плюс" Тимофеева И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судом первой и второй инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В оспариваемом решении приведены мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым суд пришёл к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялись судом, оснований подвергать сомнению доказательства по делу не имеется.

Аналогичные изложенным в настоящей жалобе доводы о недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу решения, были исследованы судом и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решениях.

Доводы, которыми аргументирована настоящая жалоба, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки доказательств при рассмотрении дела по жалобе заявителя на принятые по делу решения, у суда пересматривающего дело не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать принятые по делу решения как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Тарасовой С.А. от 30 июня 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2015 года, решение судьи Кировского областного суда от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ГСМ - Розница Плюс" Тимофеева И.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Ембасинов