Решение Свердловского областного суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 71-235/2016

Судья Свердловского областного суда Корякова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 27.04.2016 жалобу потерпевшей ( / / )7 В.В., представителя потерпевшей Родионовой С.А., на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.03.2016 по делу об административном правонарушении, которым Смеловой ( / / )20, родившейся ( / / ), на основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей

установил:

Смелова А.Е. признана виновной в том, что 01.09.2015 в 16:15 в городе Екатеринбурге, по ул. Высоцкого, 50, управляя автомобилем ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ), при движении транспортного средства задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ( / / )9 В.В., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия ( / / )10 В.В. вред здоровью средней тяжести.

В жалобе потерпевшая ( / / )11 В.В. и ее представитель Родионова С.А. ставят вопрос об изменении назначенного Смеловой А.Е. наказания, полагая, что наказание в виде штрафа является чрезмерно мягким. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, следовало назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, заслушав потерпевшую ( / / )12 В.В., поддержавшую доводы жалобы, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смелову А.Е., возражавшую по доводам жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что 01.09.2015 в 16:15 в городе Екатеринбурге, по ул. Высоцкого, 50, Смелова А.Е., управляя автомобилем ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ) при движении транспортного средства задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ( / / )13 В.В., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия ( / / )14 В.В. вред здоровью средней тяжести.

В данном дорожно-транспортном происшествии, согласно заключению эксперта, ( / / )15 В.В. причинены телесные повреждения, которые по признаку продолжительности расстройства здоровья расценены как вред здоровью средней тяжести.

Представленное материалами административного дела заключение отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на изучении медицинских документов и данных непосредственного осмотра.

При таких обстоятельствах в отношении Смеловой А.Е обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности Смеловой А.Е. в совершении административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст. 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смелова А.Е. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ( / / )16 В.В.

С доводами жалобы о чрезмерной мягкости назначенного наказания согласиться нельзя.

Административное наказание Смеловой А.Е. назначено судом в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, личности Смеловой А.Е., признавшей вину в содеянном. Наличие у Смеловой А.Е. несовершеннолетнего ребенка, является обстоятельством, смягчающими административную ответственность. Кроме того, при рассмотрении данной жалобы, потерпевшая ( / / )17 В.В. подтвердила, что Смелова А.Е. приняла меры к частичному возмещению причиненного материального ущерба, что также признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу чрезмерной мягкости, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смеловой ( / / )18 оставить без изменения, жалобу потерпевшей ( / / )19 В.В., ее представителя Родионовой С.А. - без удовлетворения.

Судья Н.С. Корякова