Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 04 апреля 2016 г. по делу N 33-3078/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Горбенко Т.Н.,

судей: Мельниковой О.Г., Розановой М.А.

при секретаре: Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП г. Владивостока "Дороги Владивостока" к государственной инспекции труда в Приморском крае об оспаривании постановления N 7- N6, предписания N N апелляционной жалобе заявителя на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 октября 2015 года, которым требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

установила:

Представитель МУП г. Владивостока "Дороги Владивостока" обратился в суд вышеназванным заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Сафроновой Е.Б. в отношении МУПВ "Дороги Владивостока" вынесено постановление N N о назначении административного штрафа и предписание N об устранении нарушения трудового законодательства. Постановлением МУП г. Владивостока "Дороги Владивостока" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначен штраф в размере 30 000 рублей. Предписанием на МУПВ "Дороги Владивостока" возложена обязанность на основании ст. 137 ТК РФ выплатить Куксову B.C. 1491,52 рублей, незаконно удержанных с него за спецодежду при окончательном расчёте в день увольнения.

С постановлением и предписанием заявитель не согласен. Поясняет, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куксов B.C. состоял в трудовых отношениях с МУПВ "Дороги Владивостока", в связи с чем получил спецодежду: жилет сигнальный "НЕОН", костюм "Легион", плащ "Poseidon", и не возвратил её работодателю при увольнении. Стоимость данной одежды и обуви с учётом износа удержана из заработной платы Куксова С.В. Действия МУПВ "Дороги Владивостока" по удержанию из заработной платы Куксова С.В. стоимости спецодежды представитель истца считает законными и обоснованными. Просил суд постановление N 7 N от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного штрафа признать незаконным и отменить; предписание N N от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения трудового законодательства - отменить.

Представитель МУП г. Владивостока "Дороги Владивостока" в судебное заседание не прибыл, извещён судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Государственной инспекции труда в Приморском крае в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагая обжалуемые акты законными и обоснованными.

Решением Ленинского районного суда Приморского края от 30 октября 2015 года требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился представитель МУП г. Владивостока "Дороги Владивостока", и в апелляционной жалобе ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановленного решения.

Как установлено судом первой инстанции, Государственной инспекцией труда в Приморском крае проведена внеплановая документарная проверка соблюдения трудового законодательства РФ В МУПВ "Дороги Владивостока", по результатам которой установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Куксовым В.С. и МУПВ "Дороги Владивостока" заключен срочный трудовой договор на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 2 недели. Куксов В.С. был обеспечен работодателем специальной одеждой и специальной обувью бесплатно, за счёт средств работодателя.

Согласно расчётному листку за июль 2015 гола, при окончательном расчёте в день увольнения Куксова В.С. из МУПВ, с него удержаны денежные средства в размере 1491,52 рублей за спецодежду.

По факту выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУПВ составлен протокол об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Также в адрес юридического лица вынесено предписание об устранении нарушений законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Суд первой инстанции, проанализировав положения статей 137, 221, 232, 238, 246 ТК РФ, ст. 64 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, пришел к обоснованному выводу о том, что законных оснований для удовлетворения заявления не имелось, поскольку вышеприведённые нормы не предусматривают взыскание денежных средств за одежду и средства индивидуальной защиты, выданных работнику, при его увольнении.

При увольнении работника работодатель вправе требовать возврата выданной спецодежды (срок использования которой не истёк) или возмещения её стоимости с учётом износа в случае закрепления этого порядка в коллективном договоре или ином локальном документе, а также при условии правильного оформления первичных документов, подтверждающих факт, стоимость и дату выдачи такой спецодежды.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, повторяют позицию заявителя, достаточно подробно изложенную в суде первой инстанции и проверенную судом. Фактически направлены на переоценку выводов суда, для которой коллегия не усматривает оснований, а потому не могут быть приняты судебной коллегией.

Решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда Приморского края от 30 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МУПВ "Дороги Владивостока" - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: