Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 06 апреля 2016 г. по делу N 33-3267/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А.

судей Марченко О.С., Леоновой Е.В.

при секретаре Деменевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья " N" о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Надеждинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО6, судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Обслуживание многоквартирного дома осуществляет товарищество собственников жилья " N".

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю ТСЖ " N" с заявлением о предоставлении ей для ознакомления документов в объеме, предусмотренном ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, в чем ей было отказано со ссылкой об отсутствии правовых оснований для ознакомления, так как она не является членом Товарищества.

С данным отказом ФИО1 не согласна, с учетом произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просит суд обязать ответчика предоставить в срок 20 дней с даты вступления в законную силу решения суда для ознакомления документы ТСЖ " N": списки лиц, принимавших участие в общих собраниях членов ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; реестры членов ТСЖ " N" и собственников жилых помещений многоквартирного дома за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО6 настояли на удовлетворении исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ., по изложенным в письменном пояснении доводам.

Представители ответчика ФИО7, ФИО8, ФИО10 завяленные требования не признали, просили в иске ФИО1 отказать по доводам, изложенным в письменном возражении.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился председатель ТСЖ " N", в поданной апелляционной жалобе просит отменить решение суда.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О судебном решении" решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда отвечает указанным требованиям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право знакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Согласно положениям ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая компания обязана обеспечить доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством РФ.

Уставом ТСЖ N предусмотрено право членов Товарищества, а в силу требований ст. 143.1 ЖК РФ, и иных собственников жилых помещений в многоквартирном доме, получать данные о деятельности товарищества, состоянии его имущества и произведенных расходах, знакомиться с бухгалтерскими и иными документами товарищества, делать из них выписки, снимать копии (пункт 7.1. Устава)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" установлены требования к составу информации, подлежащей к раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, порядку, способам и срокам ее раскрытия, а также особенности раскрытия информации и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных ЖК РФ, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительским кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора с управляющей организацией (далее соответственно товарищество, кооператив).

Порядок получения информации потребителем установлен п.п. 21-23 Постановления.

Согласно п. 21 данного Постановления предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).

Как установлено материалами дела, истец является собственником "адрес" в "адрес".

В качестве способа управления многоквартирным домом по указанному адресу избрано ТСЖ " N".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к председателю ТСЖ " N" с заявлением о предоставлении ей для ознакомления документов в объеме, предусмотренном ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, в чем ей было отказано со ссылкой об отсутствии правовых оснований для ознакомления, так как она не является членом данного ТСЖ.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не была надлежащим образом предоставлена информация по запросу истца, как потребителя, что является нарушением прав потребителя на получение необходимой информации, предусмотренных законами и правовыми актами РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, полагает его законным и обоснованным.

С доводом апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неверно указал в решении, что ФИО1 отказано в ознакомлении с документами, так как она не является членом ТСЖ, судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из ответа председателя правления ТСЖ " N" ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, документы, которые запрашивает истец, не могут быть ей предоставлены, так как она не является членом ТСЖ " N".

Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

В связи с чем, судебная коллегия полагает, что судом верно сделан вывод о том, что запрашиваемые документы не были предоставлены истцу, с ссылкой на то, что она не является членом ТСЖ " N".

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны доводам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Надеждинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: