Решение Кемеровского областного суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 12-245/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении

Открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", расположенного по "адрес",

по жалобе защитника ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" А. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 07 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области от 29 октября 2015 г. ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 350 000 рублей.

Защитник Дмитриева О.Ю. обжаловала постановление в Заводский районный суд г. Кемерово.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 07 декабря 2015 г. жалоба была направлена для рассмотрения по подсудности в Юргинский городской суд.

В жалобе защитник А., просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Защитник ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является стационарный пункт весового контроля N, расположенный на автодороге "данные изъяты", следовательно местом рассмотрения дела об административном правонарушении является "данные изъяты".

Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что рассмотрение жалобы защитника ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" подсудно Юргинскому городскому суду Кемеровской области, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах доводы жалобы нельзя признать необоснованными, поэтому определение судьи районного суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 07 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов