Решение Кемеровского областного суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 12-281/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

КРОТЕНКО И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе защитника Кротенко И.В. А., на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 04 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 04 февраля 2016 г. Кротенко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе защитник А., просит постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести административного правонарушения.

Кротенко И.В. и его защитник А., а также потерпевшие В. и Г. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2015 г. в 09 час. 20 мин. Кротенко, управляя автобусом 1, двигаясь по "данные изъяты", в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем 2 под управлением Б ... В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Б., пассажирам автобуса В. и Г. причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Кротенко, Б., В., Г., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кротенко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт нарушения требований пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и виновность Кротенко в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание Кротенко назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих обстоятельств и отягчающего ответственность обстоятельства.

Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Кротенко И.В. А. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов