Решение Кемеровского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 12-328/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ИСЛАМОВА Р.К.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Исламова Р.К. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 февраля 2016 г. Исламов Р.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе Исламов Р.К. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело необоснованно рассмотрено в его отсутствие; причиной дорожно-транспортного происшествия явилось отсутствие на дороге необходимых дорожных знаков.

Потерпевшая А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав Исламова Р.К., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2015 г. Исламов Р.К., управляя автомобилем 1, и следуя по "адрес", в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности, состояние дорожного покрытия (мокрое), не справившись с управлением транспортного средства, совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего здоровью пассажира А. причинен вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей А., результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Исламова Р.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести и виновность Исламова Р.К. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела Исламов Р.К. извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 94). Ходатайств об отложении рассмотрения дела Исламов Р.К. не заявлял.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду отсутствия на дороге необходимых дорожных знаков, являлись предметом рассмотрения судьей районного суда, им дана надлежащая оценка, они обоснованно отклонены как несостоятельные по основаниям, подробно изложенным в обжалуемом решении.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание Исламову Р.К. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Исламова Р.К. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов