Решение Кемеровского областного суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 12-411/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

БАГДАСАРЯНА Е.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина "данные изъяты", временно пребывающего в "адрес",

по жалобе защитника Багдасаряна Е.А. адвоката Б. на постановление судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 апреля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 апреля 2016 г. Багдасарян Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитник Багдасаряна Е.А. адвоката Б., просит постановление отменить, ссылаясь на то, что Багдасарян Е.А. проживает в "данные изъяты" с сожительницей, законно находящейся на территории России и имеет с ней общего несовершеннолетнего ребенка; кроме того, за данное нарушение Багдасарян Е.А. уже был привлечен к административной ответственности 31 марта 2016 г.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Багдасаряна Е.А. адвоката Б., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.

Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Из материалов дела следует, что Багдасарян Е.А., являясь гражданином "данные изъяты", в нарушение требований, установленных п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании разрешенного срока пребывания в Российской Федерации 30 ноября 2015 г., за пределы Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Багдасаряна Е.А., протоколом об административном правонарушении, копией паспорта и сведениями миграционного учета.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Багдасаряна Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации и виновность Багдасаряна Е.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие у Багдасаряна Е.А. несовершеннолетнего ребенка, какими-либо объективными доказательствами не подтверждается. Копия свидетельства о рождении А., приобщенная к материалам дела, данных, свидетельствующих о том, что отцом ребенка является Багдасарян Е.А., не содержит (л.д. 16).

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ выразилось в пребывании Багдасаряна Е.А. без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Между тем, из постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от 31 марта 2016 г., следует, что Багдасарян Е.А., в нарушение п. 2 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ, въехал в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, доводы жалобы о том, что Багдасарян Е.А. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение одного нарушения, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах назначение Багдасаряну Е.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Административное наказание назначено Багдасаряну Е.А. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Багдасаряна Е.А. адвоката Б. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов