Решение Кемеровского областного суда от 06 апреля 2016 г. по делу N 21-395/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении

Петрачковой О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: "адрес",

по жалобе Петрачковой О.И. и на решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Новокузнецкого района по пожарному надзору от 20 августа 2015 г. Петрачкова О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2016 г. постановление отменено, дело - направлено на новое рассмотрение.

В жалобе Петрачкова О.И. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Прокурор Новокузнецкого района А. представил возражения на жалобу.

Петрачкова О.И. и прокурор Новокузнецкого района А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения не нахожу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Рассматривая дело, государственный инспектор Новокузнецкого района по пожарному надзору пришел к выводу о том, что Петрачкова О.И., являясь "данные изъяты", в помещениях магазина "данные изъяты" ООО "данные изъяты", расположенного по "адрес", нарушила Правила противопожарного режима в РФ.

Однако, в нарушение требований, установленных п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, свое решение государственный инспектор не мотивировал, не привел в постановлении доказательства, подтверждающие его выводы.

Тогда как какие-либо сведения о должностном положении Петрачковой О.И. и её обязанностях в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление требованиям закона не соответствует, и обоснованно отменил его, направив дело на новое рассмотрение.

Доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда не содержат.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Петрачковой О.И. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов