Решение Кемеровского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 21-472/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении

Калинкина К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Калинкина К.А. на решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Прокопьевску от 27 декабря 2015 г. Калинкин К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 03 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Калинкину К.А. отказано.

В жалобе Калинкин К.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что он использовал разрешенное покрытие на передних боковых стеклах.

Калинкин К.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, считаю, что решение судьи городского суда подлежат отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришла к выводу о том, что Калинкин К.А. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность со стороны водителя, и согласилась с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Между тем, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья не учла того, что ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которая является специальной нормой по отношению к ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, вывод об ограничении обзорности с места водителя в результате затемнения передних боковых стекол транспортного средства поставлен законодателем в зависимость от результата измерения светопропускания стекол специальным прибором.

Перечисленные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Калинкина К.А. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03 февраля 2016 г. отменить, жалобу Калинкина К.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Прокопьевску от 27 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении - направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов