Постановление Кемеровского областного суда от 13 апреля 2016 г. по делу N 4А-362/2016

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении

МАКСАКОВА Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Максакова Д.В. на решение судьи Кемеровского областного суда от 03 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД ОМВД по Топкинскому району от 15 декабря 2015 г. Максаков Д.В. признан виновным в том, что, в нарушение требований п. 3.3 Перечня неисправностей, управлял транспортным средством, у которого не работал задний правый габаритный огонь, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2015 г. постановление по жалобе Максакова Д.В. отменено, производство по делу - прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Решением судьи Кемеровского областного от 03 февраля 2016 г. решение городского суда отменено, дело направлено в городской суд на новое рассмотрение.

В жалобе Максаков Д.В. просит решение судьи областного суда отменить как незаконное, ссылаясь на отсутствие в его действиях события правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи областного суда не нахожу.

Отменяя постановление должностного лица, судья городского суда сослался на то, что в постановлении неверно изложены обстоятельства правонарушения и не указан конкретный пункт Правил дорожного движения РФ.

Между тем, судья городского суда не учел того, что ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, установлена за управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена.

Следовательно, отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении ссылки на нарушение конкретного пункта Правил дорожного движения РФ, не является основанием для отмены постановления должностного лица.

Вывод судьи городского суда о том, что неработающий внешний световой прибор был выявлен не на тракторе, а на прицепе, само по себе, не свидетельствует о необоснованности вмененного Максакову Д.В. правонарушения.

При таких обстоятельствах судья областного суда правильно отменил незаконное решение судьи городского суда и направил дело на новое рассмотрение.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Максакова Д.В. и отмены решения судьи областного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 03 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Максакова Д.В. - без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин