Постановление Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 4А-420/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 24 октября 2014 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 декабря 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 24 октября 2014 г. в отношении Б. прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному 23 августа 2014 г. по факту столкновения мотоцикла 1 под управлением А. с автомобилем 2 под управлением Б., произошедшего 23 августа 2014 г. напротив строения "данные изъяты". В мотивировочной части постановления указано, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 декабря 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление А. отказано.

Не согласившись с вынесенными решениями по делу, А. обратился с надзорной жалобой об отмене постановления должностного лица и судебного решения, ссылаясь на необоснованность выводов о его виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, ввиду нарушения п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения.

Изучив дело об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу в отношении Б., ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, инспектор ОГИБДД УВД г. Кемерово в постановлении от 24 октября 2014 г. пришел к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения А. требований, предусмотренных пунктами 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом, в отношении которого производство по делу не осуществлялось, Правил дорожного движения РФ и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении иного лица.

Таким образом, вынесенное 24 октября 2014 г. старшим инспектором ОГИБДД УВД г. Кемерово постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении А. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Судьей районного суда при рассмотрении дела, допущенное нарушение не устранено.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ОГИБДД УВД г. Кемерово от 24 октября 2014 года и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 декабря 2014 г., подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении А. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу А. удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора ОГИБДД УВД г. Кемерово от 24 октября 2014 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 декабря 2014 г., изменить: исключить выводы о нарушении А. пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части указанные постановления оставить без изменения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский