Постановление Кемеровского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 4А-460/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ПАХОМОВА Д.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе защитника Пахомова Д.В. - А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района от 12 октября 2015 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 10 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района от 12 октября 2015 г. Пахомов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Чебулинского районного суда от 10 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Пахомову Д.В. отказано.

В жалобе защитник Пахомова Д.В. - А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством Пахомов Д.В. не управлял; Пахомову Д.В. необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 02 апреля 2015 г. у дома N "данные изъяты", Пахомов Д.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Пахомова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Пахомова Д.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Пахомова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Состояние алкогольного опьянения было установлено инспектором ДПС при помощи технического средства измерения и зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования Пахомов Д.В. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д. 6).

Ссылка на то, что Пахомов Д.В. не управлял транспортным средством, является несостоятельной, поскольку опровергается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным Пахомовым Д.В. и понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 5), а также показаниями инспектора ДПС Б., пояснившего в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей о том, что Пахомов Д.В. управлял транспортным средством лично (л.д. 86).

Из материалов дела следует, что при его рассмотрении мировым судьей, защитник Пахомова Д.В. последовательно заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Пахомова Д.В. (л.д. 69).

Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном пользовании защитником своими процессуальными правами, поэтому в удовлетворении заявленного Пахомовым Д.В. ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, мировым судьей отказано обоснованно (л.д. 70-71).

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника Пахомова Д.В. - А. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района от 12 октября 2015 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 10 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Пахомова Д.В. - А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский