Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ИЧИНСКОГО Е.С.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "данные изъяты",
по жалобе Ичинского Е.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 23 марта 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда от 05 октября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 23 марта 2015 г. Ичинский Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда от 05 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ичинскому Е.С. отказано.
В жалобе Ичинский Е.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался; в протоколах не расписывался; объяснений не писал; понятые отсутствовали.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 12 июня 2014 г. у дома N "данные изъяты" Ичинский Е.С., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ичинского Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Ичинского Е.С. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Ичинским Е.С., управлявшим транспортным средством, законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Ичинского Е.С. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе (л.д. 2).
Отстранение от управления транспортным средством и направление Ичинского Е.С. на медицинское освидетельствование произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколах подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 2, 3).
Таким образом, порядок направления Ичинского Е.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был соблюден.
Ссылка на то, что Ичинскому Е.С. не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, является несостоятельной, поскольку опровергается его объяснениями в протоколах об административном правонарушении (л.д. 1) и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2), из которых следует, что Ичинский Е.С. был направлен на медицинское освидетельствование, после того как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Ичинского Е.С. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 23 марта 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда от 05 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ичинского Е.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.