Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Семионова М.И. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 25 декабря 2015 года, решение судьи Киреевского районного суда Тульской области от 20 января 2016 года и решение судьи Тульского областного суда от 19 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Семионова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 25 декабря 2015 года Семионов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 20 января 2016 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 25 декабря 2015 года оставлено без изменения.
Решением судьи Тульского областного суда от 19 февраля 2016 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 25 декабря 2015 года и решение судьи Киреевского районного суда Тульской области от 20 января 2016 года по делу об административном правонарушении оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Семионов М.И. просит отменить указанные судебные постановления, прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пункт 13.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О Правилах дорожного движения" обязывает водителя транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, на пересечении улиц "адрес" водитель Семионов М.И., управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не выполнил требования п.п. 1.3 и 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, и при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть под прямым углом и находящемуся на середине проезжей части дороги.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 71 BE N 080118 от 22 декабря 2015 года; рапортом ИДПС от 22 декабря 2015 года; показаниями свидетелей С.А.В. и Б.Р.М., данными ими в судебном заседании.Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судьи районного и областного судов пришли к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и виновности Семионова М.И. в совершении данного административного правонарушения.
Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Семионову М.И. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 ч.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы Семионова М.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, опровергаются протоколом об административном правонарушении 71 BE N 080118 от 22 декабря 2015 года и показаниями свидетелей С.А.В. и Б.Р.М., пояснившими в судебном заседании о том, что на пересечении улиц "адрес" водитель Семионов М.И., управляя автомобилем марки "данные изъяты", при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть под прямым углом и находящемуся на середине проезжей части дороги.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что в протокол об административном правонарушении инспектором были внесены неоговоренные дополнения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержанию протокола.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Семионова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, жалоба Семионова М.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 25 декабря 2015 года, решение судьи Киреевского районного суда Тульской области от 20 января 2016 года и решение судьи Тульского областного суда от 19 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Семионова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Семионова М.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.