Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-1413/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей Катасоновой С.В., Сокова А.В.,

при секретаре Зверевой Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца главы администрации Севского муниципального района Брянской области А.Ф. Куракина на решение Севского районного суда Брянской области от 21 января 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Севского муниципального района Брянской области к Борисовой Ю.В., Борисовой Г.Н. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Катасоновой С.В., возражения ответчиков Борисовой Ю.В., Борисовой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Севского муниципального района Брянской области обратилась в суд с иском к Борисовой Ю.В., Борисовой Г.Н. о взыскании денежных средств, потраченных на профессиональное обучение в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим образованием в сумме "данные изъяты" руб., в том числе за обучение - "данные изъяты" руб., стипендия - "данные изъяты" руб.

В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" (Университет), администрацией Севского муниципального района (Заказчик) и Борисовой Ю.В. (Студент) заключен договор на оказание платных образовательных услуг N на срок 6 лет, в соответствии с которым "Университет" обязался зачислить по общему или целевому приему на конкурсной основе Борисову Ю.В. осуществить ее подготовку в соответствии с государственным стандартом высшей профессиональной подготовки специалиста по специальности - основной "данные изъяты" по очной форме обучения, после прохождения полного курса обучения, успешной итоговой аттестации и получения диплома государственного образца направить Борисову Ю.В. в распоряжение Заказчика или по его рекомендации на другое предприятие, в учреждение, организацию (п.3.1, 3.10), в свою очередь заказчик обязался своевременно производить оплату за обучение студента (п.4.1). "Студент" обязан по окончании "Университета" прибыть в распоряжение "Заказчика" для трудоустройства в соответствии с рекомендациями "Заказчика" и полученной специальностью (п.5.5 Договора), в случае отказа без уважительных причин выполнить обязательства п. 5.5 Договора "Студент" должен возместить полностью расходы, понесенные "Заказчиком" или "Университетом" за весь период обучения, до начала работы ГАК (п.5.6 Договора).

Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Севского муниципального района Брянской области и студенткой Борисовой Ю.В. с согласия законного представителя Борисовой Г.Н. был заключен контракт о целевой контрактной подготовке специалиста с высшим образованием (далее - Контракт), в соответствии с которым студент обязался по окончании государственного медицинского университета, заключить трудовой договор (контракт) с ГБУЗ "Севская ЦРБ" на срок 3 года при условии предоставления работы, соответствующей уровню и профилю профессиональной подготовки (п.2.2 Контракта), а Администрация обязалась, в частности, своевременно произвести оплату за обучение студента, в соответствии с договором на подготовку специалиста с высшим образованием, заключенным с высшим учебным заведением, выплачивать стипендию студенту в течение всего периода обучения (п.3.1, 3.2 Контракта).

Администрация Севского муниципального района свои обязательства исполнила в полном объеме.

Однако, Борисова Ю.В., окончив учебное заведение ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" по программе высшего профессионального образования, с присуждением квалификации врача по специальности " "данные изъяты"", нарушила договорные обязательства и не явилась для трудоустройства в ГБУЗ "Севская ЦРБ", к работе в ГБУЗ "Севская ЦРБ" не приступила, до настоящего момента денежные средства, затраченные администрацией Севского муниципального района на обучение и выплату стипендии, Борисовой Ю.В. не возмещены. Истец просил взыскать с Борисовой Ю.В. денежные средства, фактически затраченные на ее обучение в ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" и выплату стипендии в размере "данные изъяты" руб.

Решением Севского районного суда Брянской области от 21 января 2016 года исковое заявление администрации Севского муниципального района Брянской области Комаричского районного суда Брянской области оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не принял во внимание, что Борисова Ю.В., окончив учебное заведение ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" по программе высшего профессионального образования, не прибыла в Администрацию Севского муниципального района для дальнейшего трудоустройства, чем нарушила договорные обязательства, в отношении необходимости трехлетней отработки после завершения обучения, предусмотренные Контрактом и договором. Судом необоснованно сделан вывод в части невыполнения администрацией Севского муниципального района Брянской области обязательств по обеспечению приема Борисовой Ю.В. в ГБУЗ "Севская ЦРБ", поскольку Борисова Ю.В. в администрацию Севского муниципального района по вопросу трудоустройства не обращалась.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители истца - Администрации Севского муниципального района Брянской области и третьего лица - ГБУЗ "Севская ЦРБ" не явились, в письменном ходатайстве третье лицо просило о рассмотрении дела без участия его представителя.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав объяснения ответчиков Борисово Ю.В., Борисовой Г.Н., просивших вынесенное судом решение оставить без изменения, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" (Университет), администрацией Севского муниципального района (Заказчик) и Борисовой Ю.В. (Студент) заключен договор на оказание платных образовательных услуг N на срок 6 лет, в соответствии с которым "Университет" обязался зачислить по общему или целевому приему на конкурсной основе Борисову Ю.В. осуществить ее подготовку в соответствии с государственным стандартом высшей профессиональной подготовки специалиста по специальности - основной "данные изъяты" по очной форме обучения, после прохождения полного курса обучения, успешной итоговой аттестации и получения диплома государственного образца направить Борисову Ю.В. в распоряжение Заказчика или по его рекомендации на другое предприятие, в учреждение, организацию (п.3.1, 3.10).

Пунктом 4 договора предусмотрена обязанность "Заказчика" своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги. Выплачивать "Студенту" стипендию за счет средств "Заказчика" ежемесячно.

"Студент" обязан, в том числе по окончании "Университета" прибыть в распоряжение "Заказчика" для трудоустройства в соответствии с рекомендациями "Заказчика" и полученной специальностью (п.п. 5.5). В случае отказа без уважительных причин выполнить обязательства п. 5.5 настоящего договора "Студент" должен возместить полностью расходы, понесенные "Заказчиком" или "Университетом" за весь период обучения (л.д.8).

В соответствии с пунктом 1 Положения о целевой контрактной подговке специалистов с высшим - и средним профессиональным образованием, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 1995 года N 942 (действующего на момент заключения договора) основной задачей целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием из числа лиц, обучающихся за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, является удовлетворение потребностей в высококвалифицированных кадрах предприятий, организаций, учреждений, в первую очередь тех, финансирование которых осуществляется за счет средств, указанных бюджетов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения о целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 1995 года N942 между Администрацией Севского муниципального района Брянской области, в лице главы администрации Севского муниципального района Зубарева А.А. и студенткой Борисовой Ю.В., с согласия законного представителя Борисовой Г.Н., был заключен контракт о целевой контрактной подготовке специалиста с высшим образованием, п.1.1 которого предусмотрено, что стороны принимают на себя обязательство по исполнению настоящего контракта в целях реализации целевой контрактной подготовки специалиста с высшим образованием, для удовлетворения потребности МУЗ "Севская ЦРБ" в медицинских кадрах. Контракт исполняется при обучении студента в ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" по специальности основной "данные изъяты" по очной форме обучения.

Согласно п.п. 2.1-2.2 студент в соответствии с предметом контракта обязуется освоить основную программу высшего профессионального образования по очной форме обучения в ГОУ ВПО "Орловский государственный университет" по специальности - основной "данные изъяты" по очной форме обучения. По окончании государственного медицинского университета заключить трудовой договор (контракт) с МУЗ "Севская ЦРБ" на срок 3 года при условии предоставления работы, соответствующей уровню и профилю профессиональной подготовки (л.д.5).

В силу п.3 контракта администрации Севского муниципального района Брянской области обязана своевременно производить оплату за обучение студента - Борисовой Ю.В. в соответствии с договором на оплату за подготовку специалиста с высшим образованием, заключенным с высшим учебным заведением (п.п. 3.1); выплачивать стипендию студенту в течение всего периода обучения в ВУЗе в размере "данные изъяты" руб. при условии предоставления справки из ВУЗа об успеваемости студента. Данные стипендии выплачиваются ежемесячно с месяца, следующего за месяцем обучения в ВУЗе в соответствии с настоящим контрактом (п.п. 3.2); обеспечить прием Борисовой Ю.В. работу в МУЗ "Севская ЦРБ" после завершения обучения на должность, соответствующую уровню и профилю её профессионального образования, заключив с ней трудовой договор (контракт) (п.п. 3.3).

Согласно пункту 6 контракта, в случае невыполнения контракта, а именно отчисление студента за неуспеваемость или подготовленный ВУЗом специалист не возвращается (в любом случае) в МУЗ "Севская ЦРБ", специалист восстанавливает бюджетные средства, направленные на оплату за обучение и полученную ежемесячную стипендию в полном объеме за весь срок обучения с учетом процентов за пользование бюджетными средствами из расчета 1/3 ставки рефинансирования банка (л.д.6-7).

Из договора N на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Орловский государственный университет", именуемого "Университет" с одной стороны, администрацией Севского муниципального района, именуемой "Заказчик" с другой стороны, Борисовой Ю.В., именуемой "Студент" с третьей стороны следует, что "Университет" предоставляет, а "Заказчик" в порядке частичного возмещения расходов на обучение по дневной форме "Студента" по специальности основной "данные изъяты", дополнительно перечисляет на расчетный счет или оплачивает за наличный расчет в срок до 1 сентября текущего года (после издания приказа о зачислении абитуриента в университет) "данные изъяты" руб.

Согласно п.п. 3.1 договора "Университет" обязался при успешной сдаче вступительных испытаний зачислить по общему или целевому приему на конкурсной основе Борисову Ю.В. на 1 курс медицинского института факультета и обеспечить подготовку по специальности педиатрия и квалификации врач (л.д.8).

Дополнительным соглашением N к договору от ДД.ММ.ГГГГ N на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1.1 договора: "Университет" предоставляет, а "Заказчик" в порядке частичного возмещения расходов на обучение по дневной форме "Студента" Борисовой Ю.В. по специальности основной "данные изъяты", дополнительно перечисляет на расчетный счет ... "данные изъяты" рублей единовременным платежом за весь срок обучения (2009-2015) (л.д. 100-101).

Согласно протоколу заседания комиссии для конкурсного отбора выпускников школ, поступающих на контрактной основе в медицинские ВУЗы от 22.09.2015 года по вопросу выполнения условий от 03.08.2009 года принято решение о направлении письма Борисовой Ю.В. с предложением трудоустройства в ГБУЗ "Севская ЦРБ" на срок 3 года по специальности " "данные изъяты"" (л.д.9-10).

Приказом ОГУ имени И.С. Тургенева N от 04.08.2009 г. Борисова Ю.В. была зачислена в медицинский институт, специальность "данные изъяты".

Приказом N от 02.07.2015 г. Борисова Ю.В. отчислена в связи с окончанием обучения, ей присвоена квалификация врача по специальности " "данные изъяты"". По окончании обучения Борисовой Ю.В. выдан государственный документ о высшем образовании- диплом N, регистрационный N от ДД.ММ.ГГГГ. За период обучения Администрация Севского муниципального района перечислила за обучение "данные изъяты" руб., стипендию за 2009-2015 г.г. в общей сумме "данные изъяты" руб., согласно платежным поручениям (л.д. 12-67), что согласуется со сведениями ФГБОУ "Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева" от 19.01.2016 года, из которых следует, что по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ. N на оказание платных образовательных услуг оплата стоимости обучения Борисовой Ю.В. была определена в размере "данные изъяты" руб. и производилась "Заказчиком" единожды за весь период обучения (2009-2015г.г.), являлась разовым платежом. Оплата иных платежей в обязанности администрации Севского муниципального района, выступающей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. N "Заказчиком" не предусматривалась (л.д. 116).

Судом первой инстанции установлено, что истец выполнил свои обязательства по частичной оплате дополнительного образования Борисовой Ю.В. в 2009 году, а также выплате стипендии за 2009-2015 г.г. в полном объеме.

Так же судом установлено, что после окончания высшего учебного заведения Борисова Ю.В. прибыла в распоряжение ГБУЗ "Севской ЦРБ". Следствием данного обращения о трудоустройстве должно было стать заключение договора о целевой контрактной подготовке специалистов с высшим медицинским образованием, предметом которого являлась бы её целевая подготовка в интернатуре, поскольку обучение в интернатуре позволяет получить сертификат специалиста, дающий допуск к осуществлению медицинской деятельности врача по специальности "данные изъяты".

Вместе с тем, заключение договора на обучение "данные изъяты" общей практики между Борисовой Ю.В., Департаментом здравоохранения и социального развития Брянской области, высшим учебным заведением и ГБУЗ "Севская ЦРБ" стало невозможным, поскольку на момент обращения Борисовой Ю.В. в феврале 2015 года в ГБУЗ "Севская ЦРБ" отсутствовали вакансии врача- "данные изъяты", необходимости в данном специалисте не имелось, соответствующая заявка на целевой прием и последующую целевую контрактную подготовку в учреждениях высшего профессионального образования Брянской области специалистов, востребованных для нужд района, в Департамент общего и профессионального образования Брянской области администрацией Севского муниципального района не направлялась. Указанные обстоятельства были подтверждены в суде первой инстанции представителем третьего лица - главным врачом ГБУЗ "Севская ЦРБ" Пулиной О.А.

Как следует из справки, выданной ФГБОУ ВПО "ОГУ" от 23 декабря 2015 года N, Борисова Ю.В. обучается в ординатуре по специальности " "данные изъяты"" медицинского института по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО "Орловский государственный университет". Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ между БУЗ Орловской области "Детская областная клиническая больница им. З.И. Круглой" и Борисовой Ю.В. заключен договор о последипломной подготовке между студентом V-VI курса высшего медицинского образовательного учреждения и руководителем бюджетного учреждения здравоохранения (государственным унитарным предприятием) Орловской области, по условиям которого Борисова Ю.В. обязуется освоить образовательную программу по "данные изъяты", (клиническая ординатура) успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте "в" пункта 3 настоящего договора, отработать в организации не менее трех лет, а Организация обязуется предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (л.д. 122- 124).

Предметом указанного договора являются платные образовательные услуги, результат которых не имеет овеществленной формы и заключается в приобретении обучающимся определенного уровня образования (знаний).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что поступление Борисовой Ю.В. в ординатуру ФГБОУ ВПО "ОГУ" является реализацией её права на продолжение обучения и подготовки по специальности "данные изъяты" и квалификации врач, поскольку варианты работы, предложенные ей в ГБУЗ "Севская ЦРБ" не соответствовали уровню и профилю её профессионального образования, что свидетельствует об уважительной причине отсутствия заключенного трудового договора с ГБУЗ "Севская ЦРБ".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Борисова Ю.В. не нарушала условия заключенного контракта о целевой контрактной подготовке специалиста с высшим образованием и не уклонялась от его исполнения. Исполнить взятые на себя договором обязательства по трудоустройству, то есть заключить трудовой договор с ГБУЗ "Севская ЦРБ" для ответчицы Борисовой Ю.В. стало невозможным по причине неисполнения администрацией Севского муниципального района Брянской области обязанности обеспечения приема Борисовой Ю.В. в ГБУЗ "Севская ЦРБ" после завершения обучения на должность, соответствующую уровню и профилю её профессионального образования.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, основанным на верном толковании и применении норм материального права.

Судебная коллегия соглашается с суждением суда в части того, что поскольку задачей истца при заключении договора о целевой контрактной подготовке специалистов является достижение цели удовлетворения потребностей в высококвалифицированных кадрах предприятий, организаций и учреждений бюджетной сферы, обязанностью администрации Севского муниципального района Брянской области до заключения указанного контракта являлась необходимость установить, в каких квалифицированных специалистах с высшим медицинским образованием нуждается ГБУЗ "Севская ЦРБ".

Доводы истца об одностороннем отказе ответчика от исполнения контракта и отказе от трудоустройства после обучения в учебном заведении, что является нарушением условий контракта, судебная коллегия не принимает, поскольку они опровергаются установленными по делу обстоятельствам и представленными в материалы дела письменными доказательствами, которым суд первой инстанции дал оценку, соответствующую требования ст. 67 ГПК РФ.

С учетом того, что факт неисполнения стороной ответчика условий контракта не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного иска.

С учетом изложенного судебная коллегия находит выводы суда обоснованными, логичными, последовательными и мотивированными, соответствующими конкретным обстоятельствам дела и основанными на нормах материального права, которые применены и истолкованы судом верно.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений, предусмотренных законом в качестве оснований для отмены судебного акта в апелляционном порядке, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в апелляционной жалобе, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Севского районного суда Брянской области от 21 января 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Севского муниципального района Брянской области к Борисовой Ю.В., Борисовой Г.Н. о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца главы администрации Севского муниципального района Брянской области А.Ф. Куракина - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи С.В. Катасонова

А.В. Соков