Определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 апреля 2016 г. по делу N 33-2405/2016

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ишимова А.А.,

судей Кульковой С.Н., Мироненко М.И.,

при секретаре Дубыниной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усика В.Н. к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-мансийского автономного округа",

по апелляционной жалобе Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Ханты-Мансийского районного суда от 14 декабря 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении требований Усик В.Н. к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа", отказать".

Заслушав доклад судьи Кульковой С.И., судебная коллегия

установила:

Усик В.Н. обратился в суд к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с вышеуказанным иском, мотивируя требованием тем, что награжден Почетной грамотой ЦК КПСС и Совмина СССР и ВЦСПС (приказ (номер) от (дата)) и Благодарностью Министерства энергетики РФ (приказ (номер) от (дата)). 07.08.2015 года обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда". 14.09.2015 года комиссия по присвоению званий "Ветеран труда" оставила его заявление без рассмотрения в связи с непредоставлением наградных документов.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Благодарность Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", утвержденный постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа N 103-п от 06.06.2005 года. Судом не принято во внимание, что в силу ст. 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате принятия законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации при осуществлении органами государственной власти полномочий по предметам совместного ведения, указанных в п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. N 184-ФЗ.

До начала рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы от ответчика Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

апелляционное производство по жалобе Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата) по гражданскому делу по иску Усика В.Н. к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-мансийского автономного округа" прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Кулькова С.И.

Мироненко М.И.