Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 33-1237/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 18 апреля 2016 года гражданское дело по иску Соловьев С.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области, муниципальному образованию городской округ город Уварово Тамбовской области в лице администрации г.Уварово Тамбовской области, финансовому управлению администрации г.Уварово Тамбовской области о компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Соловьев С.В. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 января 2016 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к администрации г.Уварово Тамбовской области о компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В обоснование требований указал, что административная комиссия г.Уварово Тамбовской области без извещения истца вынесла четыре постановления о привлечении истца к административной ответственности, признав его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N155-З "Об административных правонарушениях", за что на истца были наложены административные штрафы, а *** года в связи с неуплатой наложенного штрафа был составлен протокол.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем *** года и *** года был наложен арест на автомобиль истца, в результате чего более 6 месяцев он не мог им пользоваться и распоряжаться.

Утверждает, что указанными действиями ему был причинен моральный вред.

По обращению истца в Уваровский районный суд Тамбовской области вышеуказанные постановления были отменены в связи с отсутствием состава правонарушения.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование городской округ город Уварово Тамбовской области в лице администрации г.Уварово Тамбовской области и финансовое управление администрации г.Уварово Тамбовской области.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 января 2016 года исковые требования Соловьев С.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области, муниципальному образованию городской округ Уварово Тамбовской области в лице администрации г.Уварово Тамбовской области, финансовому управлению администрации г.Уварово Тамбовской области о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Соловьев С.В. решение суда просит отменить и вынести новое решение об удовлетворении его требований.

Указывает на то обстоятельство, что указанные постановления и протоколы выносились без его уведомления с грубыми нарушениями норм права. О своем привлечении к административной ответственности истец узнал спустя несколько месяцев от судебных приставов-исполнителей.

Указывает, что из-за наложения ареста на автомобиль, ему не удалось заключить договор купли продажи в тот момент, когда покупатель уже был найден, а ему срочно требовались денежные средства. Из-за этого, а также в результате участия в судебном разбирательстве в результате которого данные постановления были отменены, автору жалобы были причинены моральные страдания, в связи с чем ухудшилось его состояние здоровья.В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации г.Уварова Тамбовской области решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Разрешая спор, суд полно установилвсе фактические обстоятельства дела и дал им правильную правовую оценку.

В соответствие с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что в отношении Соловьев С.В. административной комиссией г.Уварово Тамбовской области вынесено четыре постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.8 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N155-З "Об административных правонарушениях": постановлением *** от *** истцу назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д.4), постановлением *** от *** - в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д.5), постановлением *** от *** - в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д.7), постановлением *** от *** - в виде штрафа в сумме *** рублей (л.д.6).

Исходя из смысла ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда при привлечении гражданина к административной ответственности лишь в тех случаях, когда вред причинен в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Виновность действий соответствующих должностных лиц в ходе рассмотрения дела не установлена, в связи с чем, наличие обстоятельств, на которые ссылается в апелляционной жалобе Соловьев С.В., не может явиться основанием для компенсации морального вреда.

Кроме того, истцом не доказан и сам факт причинения ему физических или нравственных страданий, подлежащих компенсации.

Соловьев С.В. не представлено подтверждений ухудшения его состояния здоровья в результате привлечения к административной ответственности, а также причинения ему морального вреда в результате запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля (который не препятствовал пользоваться транспортным средством).

Довод апелляционной жалобы относительно того, что истцу не удалось осуществить продажу автомобиля, опровергается материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО1 (покупатель автомобиля) следует, что 5 декабря 2014 года с Соловьев С.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля, во исполнение которого он в тот же день, забрав автомобиль, передал Соловьев С.В. *** рублей (л.д.126 об.-127 об.).

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности исковых требований Соловьев С.В.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьев С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи