Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 33-1350/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 20 апреля 2016 года гражданское дело по иску Солдатов А.Ю. к Евсеева Л.А. и Коблов А.Т. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов

по апелляционной жалобе Солдатов А.Ю., представителя Солдатова А.Ю. Солдатова Ю.И. на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2016 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Евсеева Л.А., Коблов А.Т. о взыскании процентов по договору займа в сумме 105 000 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 300 рублей, заверения доверенности - 20 рублей и оплаты услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

В обоснование требований указал, что 27 июня 2015 года ответчики взяли у него в долг по договору займа сроком на 6 месяцев 175 000 рублей с обязательством выплатить на указанную сумму 10 процентов в месяц.

Представляет расчет, согласно которому размер задолженности по процентам составляет 105 000 рублей.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2016 года исковые требования Солдатова А.Ю. к Евсеева Л.А. и Коблов А.Т. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано с Евсеева Л.А. и Коблов А.Т. в солидарном порядке в пользу Солдатова А.Ю. 73 315 рублей, в счет погашения процентов по договору займа за период с 27.06.2015 года по 27.12.2015 года, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2399 рублей 45 копеек, заверение доверенности - 20 рублей, и оплаты услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Солдатова А.Ю. Солдатов Ю.И. решение суда просит отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Утверждает, что денежные средства в сумме 31 685 рублей переданы ему ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа от 8 июля 2013 года, заключенному на сумму в 147 000 рублей (а не по договору займа от 27 июня 2015 года, по которому заявлены требования по настоящему делу).

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, ст. 809 ГК РФ, дающие право истцу на получение процентов с заемщиков в размерах и порядке, определенных договором.

Размер задолженности по процентам определен судом с учетом приобщенных к делу расписок на общую сумму 31 682 руб.

По мнению судебной коллегии, упомянутые документы не могут быть доказательствами возврата процентов, поскольку расписки не содержат никакой информации относительно конкретного договора займа во исполнение которого эти деньги возвращены истцу.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для изменения размера взыскиваемой суммы процентов, поскольку требования Солдатова А.Ю. нарушают принцип добросовестности при реализации гражданских прав, установленный ст. 10 ГК РФ.

Заявляя требования о взыскании процентов по договору займа, истец не ставит вопрос о расторжении договора займа и взыскании самой суммы займа, что делает фактически невозможным для граждан исполнять свои обязательства по заключенным договорам займа (при сумме займа 175 000 руб. требование о взыскании процентов 105 000 руб.), что нарушает требования ст. 319 ГК РФ.

Только за три года (с 2010 по 2013 годы) судами Тамбовской области рассмотрены более 400 гражданских дел с участием истца о взыскании с граждан процентов по договорам займа, в которых требования о расторжении договоров отсутствуют, что свидетельствует о явном злоупотреблении правом истца при реализации своих гражданских прав.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Солдатов А.Ю., представителя Солдатова А.Ю. Солдатова Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи