Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 33-1659/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ПАО НБ "ТРАСТ" на определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 15 марта 2016 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось в суд с иском взыскании с Акимовой М.М. суммы задолженности в размере 167 110 руб. 01 коп., а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4542 руб. по кредитному договору N2469767167

В исковом заявлении истец указал, что 15.05.2014г. ПАО НБ "ТРАСТ" и Акимова М.М. заключили кредитный договор N2469767167. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435,438 ГК РФ.

Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 15 марта 2016 года указанное заявление возвращено, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.

Проверив материал, доводы частной жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене.

В силу п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден, предусмотренный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Возвращая названное выше исковое заявление, судья в определении не указал федеральный закон, предусматривающий досудебный порядок урегулирования данного спора.

При таком положении определение судьи подлежит отмене. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 15 марта 2016 года отменить и материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятия заявления.

Председательствующий-

Судьи: