Решение Нижегородского областного суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 7-456/2016

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Челнокова А.С. на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 11.02.2016 года, которым постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от 24.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от 24.12.2015 года Челноков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 11.02.2016 года постановление должностного лица от 24.12.2015 года отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Челноков А.С. просит отменить решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 11.02.2016 года и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Из постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от 24.12.2015 года следует, что Челноков А.С. привлечен к административной ответственности за то, что 24.12.2015 года в 10 часов 30 минут на автодороге "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты", в связи с ДТП, не выполнил обязанность, предусмотренную ПДД РФ, не выставил знак аварийной остановки.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что постановление вынесено неуполномоченным лицом, поскольку ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья не относится к числу лиц, правомочных в соответствии с п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Поскольку на момент вынесения решения судьей районного суда, срок давности привлечения к административной ответственности Челнокова А.С., предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек, судья пришел к правильному выводу о возврате дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

Поскольку судья пришел к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания неуполномоченным должностным лицом, доводы жалобы Челнокова А.С. об отсутствии состава вменяемого ему правонарушения подлежали проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 11.02.2016 года, которым постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья от 24.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья оставить без изменения, а жалобу Челнокова А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.С. Кудря