Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев в городе Кургане жалобу П.Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 4 декабря 2015 г., решение судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 2 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.В.П.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 4 декабря 2015 г.
Д.В.П., родившийся " ... " в "адрес"
привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут штрафу в размере " ... "
Решением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 2 февраля 2016 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Курганский областной суд защитник Д.В.П. - П.Е.В. просит судебное постановление и решение по жалобе отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что Д.В.П. не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Обращает внимание, что 15 октября 2015 г. мировым судьей судебного участка N 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Д.В.П. по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как установлено мировым судей и указано в обжалуемом постановлении, " ... " Д.В.П. в нарушение пункта 12 Правил охоты и пункта 1 статьи 2 Указа Губернатора Курганской области N 103 производил охоту на селезней диких уток на озере "адрес" без применения подсадной утки и искусственного скрадка.
Вместе с тем, ко времени вынесения указанного постановления имелось вступившее в законную силу постановление этого же мирового судьи от 15 октября 2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Д.В.П. по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, вынесенное по факту тех же совершенных Д.В.П. действий при тех же обстоятельствах.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, решение судьи районного суда подлежат безусловной отмене с прекращением производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Д.В.П. - П.Е.В. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка N 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 4 декабря 2015 г., решение судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 2 февраля 2016 г. в отношении Д.В.П..
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя
Курганского областного суда О.Л. Толмачев
Копия верна:
Заместитель председателя
Курганского областного суда О.Л. Толмачев
8 апреля 2016 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.