Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2016 г. по делу N 22-290/2016

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

судей: Сутырина А.П. и Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Камаевой Г.Н.,

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Леонтьевой А.В.,

защитника - адвоката Филиновой О.В., представившей удостоверение N "N" и ордер N "N",

осужденного Лебедева Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лебедева Д.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2016 года, которым

Лебедев ДВ, " ... "

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Лебедев Д.В. взят под стражу в зале суда.

Постановлено начало срока отбывания наказания Лебедеву Д.В. исчислять с 24 февраля 2016 года.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., выступления осужденного Лебедева Д.В. и его защитника адвоката Филиновой О.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Леонтьевой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша в крупном размере 582,63 грамма при следующих обстоятельствах.

10 июля 2015 года, приехав из "адрес", в одном из Интернет-кафе через глобальную сеть "Интернет" Лебедев Д.В. заказал наркотическое средство - гашиш в крупном размере у другого лица в целях последующего сбыта в "адрес". Лебедев Д.В. за указанное наркотическое средство перечислил " ... " рублей. Затем другое лицо сообщило Лебедеву Д.В. адрес места нахождения наркотического средства - гашиш в крупном размере. В тот же день Лебедев Д.В., забрав в указанном месте наркотическое средство - гашиш общей массой не менее 582,63 грамма, употребил часть путем курения, а оставшуюся часть гашиша разложил в три свертка из газетных листов и оставил при себе в целях последующего сбыта в "адрес". 15 июля 2015 года Лебедев Д.В. в данным наркотическим средством приехал в "адрес", откуда выехал в "адрес" на такси, под управлением ГВИ В тот же день около 16 часов 07 минут по "адрес" автомобиль такси был остановлен и Лебедев Д.В. задержан сотрудниками ОБНОН УУР МВД по Республике Марий Эл, после чего он доставлен в помещение ОБНОН УУР МВД по Республике Марий Эл, где у Лебедева Д.В. обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в крупном размере общей массой 582,63 грамма, находящееся в трех газетных свертках.

В судебном заседании суда первой инстанции Лебедев Д.В. полностью признал себя виновным, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев Д.В., не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, указывает, что судом не принято во внимание и не учтено то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; выводы суда о невозможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием достаточных оснований являются необоснованными, так как он считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его состояние здоровья позволяют признать их в качестве исключительных, смягчающих наказание обстоятельств; учитывая его поведение после совершения преступления, а именно, он дал полные, подробные, признательные показания, содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, просит приговор суда изменить и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного законом.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Лебедева Д.В. государственный обвинитель старший помощник прокурора города Добрынина М.Ю. считает, что при рассмотрении дела судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального закона, обстоятельства, при которых совершены преступления, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, судом установлены верно; виновность осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных судом в приговоре; при назначении Лебедеву Д.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Лебедева Д.В., а также смягчающие обстоятельства; с учетом данных о личности Лебедева Д.В., обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не нашел основания для назначения осужденному наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Лебедева Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в судебном заседании доказательствах.

Виновность Лебедева Д.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями Лебедева Д.В., свидетелей, результатами личного досмотра и изъятия вещей у Лебедева Д.В., протоколом обыска жилища Лебедева Д.В. и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, все положительные характеристики, в том числе по месту жительства, работы и данные его родными, материальное положение Лебедева Д.В. и его семьи, оплата Лебедевым Д.В. обучения " ... ", оказание им помощи своей матери и родным, состояние здоровья Лебедева Д.В. и состояние здоровья его родных.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом первой инстанции обсуждался и сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для этого.

Наказание Лебедеву Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ - справедливое.

Вид исправительной колонии назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58

УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

Приговор соответствует требованиям главы 39 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2016 года в отношении Лебедева ДВ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лебедева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кузнецова

Судьи: А.П. Сутырин

Е.Б. Шелудякова