Определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-1089/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никоненко Т.П.,

судей Александровой З.И., Моисеевой М.В.,

при секретаре Калякиной М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.Н. к Ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива граждан "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" о включении и удовлетворении требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс кооператива,

с апелляционной жалобой председателя Ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива граждан "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" Тимонова К.В. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 18 декабря 2015 года.

Заслушав доклад по делу судьи Александровой З.И., объяснения представителя ответчика - Новикова В.А., действующего на основании доверенности, в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истец Кузнецов С.Н., уточнив требования (л.д. 113-114), обратился в Промышленный районный суд г.Смоленска с иском к Ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива граждан "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" (далее Ликвидационная комиссия, КПКГ "СоцИнициатива", должник) с требованием о включении в промежуточный ликвидационный баланс кооператива денежных сумм, ранее взысканных решением суда, и их удовлетворении.

В обоснование иска указано, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 05.06.2006 с КПКГ "СоцИнициатива" в пользу Кузнецова С.Н. взысканы денежные средства, во исполнение указанного решение возбуждено исполнительное производство, в ходе которого решение суда частично исполнено. В связи с ликвидацией кооператива на основании решения суда, исполнительное производство N "данные изъяты" о взыскании денежных средств в пользу Кузнецова С.Н. судебным приставом-исполнителем окончено 06.06.2014, исполнительный лист направлен в Ликвидационную комиссию для дальнейшего исполнения, однако во включении его задолженности в промежуточный ликвидационный баланс отказано со ссылкой на не предъявление требования к кооперативу в установленные сроки, не предъявление необходимых документов. Полагая отказ необоснованным, Кузнецов С.Н. просит обязать Ликвидационную комиссию кооператива включить в промежуточный ликвидационный баланс и удовлетворить его уточненное требование по надлежащему исполнению решения суда от 05.06.2006 в размере: основной долг - "данные изъяты" руб., неустойка - "данные изъяты" руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых на сумму "данные изъяты" руб., начиная с 11.11.2015 по день исполнения решения суда.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Кузнецова С.Н. - Пайко С.Н. уточненный иск поддержал.

Представители Ликвидационной комиссии КПКГ "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" Тимонов К.В. и Новиков В.А., возражая против иска, сумму основного долга, заявленного истцом, не оспаривали, ссылались, что истцом не представлен пакет документов, определенный решением общего собрания ликвидационной комиссии. Полагали, что сумма процентов не подлежит включению в промежуточный баланс, поскольку является штрафной санкцией.

Дело рассмотрено районным судом в отсутствие истца Кузнецова С.Н. и судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Приходченко Я.И., привлеченной третьим лицом по делу, извещенных в установленном порядке.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.12.2015 иск удовлетворен частично: на ликвидационную комиссию КПКГ "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" возложена обязанность по включению в промежуточный ликвидационный баланс кооператива и удовлетворению требования кредитора Кузнецова С.Н. о взыскании с КПКГ "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" по решению Промышленного районного суда г.Смоленска от 05.06.2006 по гражданскому делу N2-1609/2006 денежных средств в размере: основной долг - "данные изъяты" руб., неустойка - "данные изъяты" руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб., в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе председатель Ликвидационной комиссии кооператива Тимонов К.В. просит исключить из резолютивной части решения общую сумму ( "данные изъяты" руб.), подлежащую взысканию в пользу истца, поскольку в ней объединены денежные суммы разной природы. В частности сумма процентов - "данные изъяты" руб. является штрафной мерой, согласно п. 1 ст. 64 ГК РФ должна выплачиваться в последнюю очередь, при наличии денежных средств. Кроме того, указывает, что решение суда является необъективным и несправедливым, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях представитель истца Кузнецова С.Н. - Пайко С.Н. указывает на то, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Новиков В.А. жалобу поддержал.

В отношении истца Кузнецова С.Н. и третьего лица Приходченко Я.И. дело рассмотрено в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Разрешая спор, суд установил, что решение Промышленного районного суда от 07.12.2012 о ликвидации КПКГ "СоцИнициатива Кредит-Смоленск", вступило в законную силу 26.03.2013 (л.д. 18-19, 20). 30.04.2013 кооперативом создана Ликвидационная комиссия, 16.08.2013, на основании уведомления Ликвидационной комиссии от 09.08.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации кооператива, 30.10.2013 утвержден промежуточный ликвидационный баланс (л.д.24-28, 68-85, 112).

28.08.2013 в журнале "Вестник государственной регистрации" опубликовано сообщение о ликвидации и установлен срок предъявления требований кредиторами в течение 2-х месяцев - по 28.10.2013 (л.д. 23).

04.10.2013 судебным приставом-исполнителем в адрес председателя Ликвидационной комиссии направлен реестр сводного исполнительного производства с целью включения в реестр требований кредиторов задолженности по исполнительным документам, находившимся в производстве судебного пристава-исполнителя, 06.06.2014 направлены копии постановлений об окончании исполнительного производства с оригиналами исполнительных документов, в т.ч. в отношении Кузнецова С.Н. (л.д. 29, 64). Получение указанных документов стороной ответчика в суде первой инстанции не оспаривалось.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 05.06.2006, вступившим в законную силу 16.06.2006, частично удовлетворены исковые требования Кузнецова С.Н. о взыскании с КПКГ "СоцИнициатива" денежных сумм по договору о передаче личных сбережений: основной долг "данные изъяты" руб., вознаграждение - "данные изъяты" руб., а всего - "данные изъяты" руб., с начислением на эту сумму 12% годовых, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день его реального исполнения, неустойка - "данные изъяты" руб., в возврат госпошлины "данные изъяты" руб. (л.д. 9-10).

В порядке исполнения указанного решения, 15.08.2006, судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г.Смоленска возбуждено исполнительное производство N "данные изъяты" (л.д. 13).

Рассматривая спор при таких обстоятельствах, суд первой инстанции посчитал установленным, что ответчик незаконно не включил в промежуточный ликвидационный баланс требования истца, о наличии которого ему было известно.

Порядок ликвидации юридического лица установлен ст. 63 ГК РФ. Исходя из положений указанной статьи, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п. 2 ст. 63 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. В соответствии с п. 5 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Согласно ст. 64 ГК РФ, при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. При этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Таким образом, законом предусмотрено право на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов. В случае удовлетворения подобного иска выплаты истцу будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.

В настоящем деле, как установлено судом, ликвидатор не удовлетворил требования кредитора Кузнецова С.Н. и не включал задолженность в реестр кредиторов, не отражена задолженность в промежуточном ликвидационном балансе.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Между тем, по материалам дела видно, что и на момент принятия решения о ликвидации юридического лица, и на момент составления промежуточного ликвидационного баланса, ответчик знал о наличии долга перед истцом. Более того, решение Промышленного районного суда от 05.06.2006 о взыскании задолженности вынесено до осуществления ликвидации юридического лица.

Таким образом, у ответчика, располагавшего информацией о наличии кредиторской задолженности перед Кузнецовым С.Н., возникла обязанность по направлению истцу письменного уведомления о ликвидации предприятия и о возникновении у него в связи с этим права на заявление соответствующих требований, подлежащих в случае их предъявления включению в промежуточный ликвидационный баланс КПКГ "СоцИнициатива Кредит-Смоленск".

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения по делу не оспорены. Его позиция состоит в том, что на день окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (06.06.2014), Кузнецову С.Н. был выплачен 71% его личного вклада (пая), в случае удовлетворения иска, взыскатель получит исполнение в последнюю очередь, поскольку на основании решения общего собрания ликвидационной комиссии промежуточный ликвидационный баланс составлен исключительно по остаткам долгов, исходящих из личных вкладов, в связи с недостаточностью поступающих от должников кооператива денежных средств.

Таким образом, действия ответчика по не включению в промежуточный ликвидационный баланс кооператива требований кредитора Кузнецова С.Н. привели к ущемлению права истца на своевременное исполнение требований, связанных с выплатой ему задолженности, о чем правильно указано в решении районного суда. Судебная коллегия соглашается с данным решением, поскольку оно основано на законе, правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу, их тщательном исследовании и правильной оценке совокупности имеющихся в деле доказательств.

Требование апелляционной жалобы об исключении из резолютивной части решения суда общей суммы, подлежащей взысканию, не основано на законе, поскольку в резолютивной части оспариваемого решения указано, что удовлетворение требований кредитора подлежит исполнению в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, правового значения не имеют, на правильность оспариваемого решения не влияют, а потому во внимание судебной коллегией не принимаются.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по ее доводам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 18 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя Ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива граждан "СоцИнициатива Кредит-Смоленск" Тимонова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи