Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-1372/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коржакова И.П.,

судей: Дмитриевой Г.И., Козловой А.А.,

с участием прокурора Юрченковой Л.Н.,

при секретаре Ананченкове И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шагирова И.В. на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 27 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., возражения представителя истца Иволгина В.В., заключение прокурора, указавшего на законность и обоснованность решения суда,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шагирова А.А. обратилась в суд с иском к Шагирову И.В. о прекращении последним права пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой N ... в доме N ... по проезду ... в г. Гагарине Смоленской области и выселении из нее, указав, что семейные отношения с ответчиком прекращены, однако он продолжает проживать в спорном жилом помещении, а она с ребенком из-за конфликтных отношений вынуждена была выехать.

Дело рассмотрено в отсутствие Шагировой А.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Шагировой А.А. - Иволгин В.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Шагиров И.В., его представитель Гасанбегова Л.В., возражая против удовлетворения требований Шагировой А.А., предъявили встречный иск о признании спорной квартиры совместной собственностью супругов, с определением в ней по 1/2 доли каждой стороне и прекращением за Шагировой А.А. права собственности на всю квартиру.

В судебном заседании Шагиров И.В. и его представитель встречный иск поддержали, сославшись на то, что с 2002 года стороны проживали в фактическом браке, от которого имеют дочь ... Спорная квартира приобретена за счет кредитных средств, которые погашались совместно в период брака.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - МО УФМС России по Смоленской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Обжалуемым решением иск Шагировой А.А. удовлетворен: за Шагировым И.В. прекращено право пользования квартирой N ... в доме N ... по проезду ... в г. Гагарин Смоленской области, Шагиров В.В. выселен из данного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В удовлетворении встречных требований Шагирова И.В. о признании права собственности на 1/2 долю в указанном помещении отказано.

В апелляционной жалобе Шагиров И.В. просит отменить решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым отказать Шагировой А.А. в удовлетворении ее исковых требований, а исковые требования Шагирова И.В. удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

При этом согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из системного толкования названных положений закона следует, что вещь может быть признана общей собственностью при доказанности, что между лицами, одно из которых указано в договоре в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместной покупке вещи и в этих целях каждый из них вложил свои средства в ее приобретение.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ... А.А. (после регистрации брака - Шагирова) на основании договора купли-продажи от 09.08.2004 г. является единоличным собственником квартиры N ... в доме N ... по проезду ... в г. Гагарине Смоленской области, в которой зарегистрирована постоянно с 20.08.2004 г.; с марта 2005 г. в этой квартире зарегистрирован Шагиров И.В.

Брак между Шагировой А.А. и Шагировым И.В. зарегистрирован ... 11.2007 г., расторгнут вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N ... в МО "Гагаринский район" Смоленской области от ... 09.2015 г., стороны прекратили совместное проживание.

Поскольку Шагировым И.В. не представлено доказательств наличия договоренности с Шагировой А.А. о создании общей собственности на спорную квартиру, равно как и не представлено доказательств того, что он вкладывал свои средства в приобретение жилого помещения, суд обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований.

В части удовлетворения первоначального иска решение суда также является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что законных оснований для сохранения за Шагировым И.В. права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку после расторжения брака с Шагировой А.А. он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из характера и существа заявленных исковых требований, судебная коллегия приходит к выводу, что суд, рассматривая дело, в полном объеме определилобстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Выводы суда мотивированны, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с указанной оценкой, основаны на субъективной трактовке выводов суда, фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, что в силу ст. 330 ГПК РФ не может служить основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 27 января 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шагирова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: