Решение Хабаровского краевого суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 12-178/2016

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Язева А.Г. на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2016 г., об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю Язев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 19 588 рублей.

Язев А.Г. обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с жалобой на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отказано.

Язев А.Г. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска отменить, восстановить срок на подачу жалобы, поскольку срок пропущен им по уважительной причине.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Язева А.Г., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что копия обжалуемого постановления должностного лица, в которой разъяснен порядок и сроки его обжалования, получена Язевым А.Г. 28.10.2015 года.

Язев А.Г. первоначально обратился с жалобой в Арбитражный суд, который производство по жалобе прекратил в связи с неподведомственностью.

Копию определения Арбитражного суда Язев А.Г. получил 30.12.2015 г.

Последним днем для подачи жалобы являлось 10.01.2016 г.

В районный суд жалоба поступила 12.01.2016 г., т.е. в любом случае по истечению 10 дневного срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана соответствующая оценка, с которой следует согласиться.

При этом КоАП РФ не закрепляет обязанность судебных органов предлагать представлять доказательства уважительность причин пропуска срока. В данном случае обязанность по доказыванию лежит на заявителе жалобы.

В любом случае Язев А.Г. не смог объяснить невозможность подачи жалобы после получения определения Арбитражного суда с 30.12.2015 г. по 12.01.2016 г. при наличии в этот период нескольких рабочих дней.

Ссылки автора жалобы на нормы Гражданского кодекса РФ несостоятельны, поскольку настоящее дело рассматривается в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Указанные статьи ГК РФ в данном случае не применяются.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2016 года.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2016 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю о привлечении Язева А.Г. к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Язева А.Г.- без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский