Определение Приволжского окружного военного суда от 22 апреля 2016 г. по делу N 33а-117/2016

Определение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 22 апреля 2016 г. по делу N 33а-117/2016

Приволжский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Родионова А.А.,

судей: Вагапова Р.К.,

Демченко Р.А.,

при секретаре - Михайлове Г.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Шумилова О.В. на решение Пермского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2015 года, в соответствии с которым отказано в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего Шумилова О.В. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части N об отказе в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях супруги административного истца и действий командира указанной воинской части, связанные с его утверждением.

Заслушав доклад судьи Родионова А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших на неё возражений, окружной военный суд

установил:

Решением жилищной комиссии войсковой части N от 29 сентября 2015 года (протокол заседания N) Шумилов О.В. и члены его семьи (дочь - Ш. С.О. и сын - Ш. С.О.) признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Этим же решением Шумилову О.В. отказано в принятии на такой учёт совместно с ним, дочерью и сыном его супруги, Ш. А.Н., являющейся военнослужащей и включённой в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, на основании подп. 2 п. 1 ст. 54 ЖК Российской Федерации, то есть в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают её право состоять на учёте нуждающимися в жилых помещениях. Указанное решение жилищной комиссии утверждено командиром войсковой части N.

Считая отказ в принятии Ш. А.Н. на учёт нуждающихся в получении жилых помещений в качестве члена семьи военнослужащего незаконным, Шумилов О.В. обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение жилищной комиссии в данной части, а также действия командира войсковой части N, связанные с его утверждением, незаконными, обязать жилищную комиссию в этой его части отменить, а командира воинской части утвердить новое решение жилищной комиссии.

Пермский гарнизонный военный суд решением от 25 декабря 2015 года в удовлетворении административного искового заявления Шумилова О.В. отказал.

В апелляционной жалобе административный истец Шумилов О.В. просит решение суда первой инстанции отменить по мотиву нарушения норм материального права и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы Шумилов О.В., приводя положения абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", п. 3 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" и установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства дела, а также ссылаясь на судебные акты Санкт-Петербургского городского суда и Московского окружного военного суда, приходит к выводу о том, что участие военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих не исключает возможности его обеспечения жилым помещением иным способом с последующим исключением указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

В заключение жалобы Шумилов О.В. указывает на то, что участие его супруги, Ш. А.Н., в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих не является достаточным основанием для отказа в обеспечении её жилым помещением как члена семьи военнослужащего.

В возражениях на апелляционную жалобу командир войсковой части N Баев Ю.Л., не соглашаясь с приведёнными административным истцом доводами, просит оставить её без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

21 апреля 2016 года, т.е. до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящего административного дела по существу, в Приволжский окружной военный суд поступил мотивированный письменный отказ административного истца Шумилова О.В. от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы административный истец обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от апелляционной жалобы административного истца подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, окружной военный суд

определил:

принять отказ административного истца Шумилова О.В. от апелляционной жалобы на решение Пермского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2015 года.

Производство по апелляционной жалобе административного истца Шумилова О.В. на решение Пермского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2015 года по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего Шумилова О.В. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части N об отказе в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях супруги административного истца и действий командира указанной воинской части, связанные с его утверждением, - прекратить.

"Согласовано"

Судья Приволжского окружного военного суда А.А. Родионов