Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 апреля 2016 г. по делу N 33-1566/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Белякова А.А.

судей областного суда Ожеговой И.Б., Авериной Е.Г.

при секретаре Петровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2016 года по иску Белоусова В.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установила:

Белоусов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области указав, что 26 марта 2015 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, так как из подсчета льготного стажа исключены периоды его работы с августа 1985 года по март 1991 года в должностях второго помощника механика, первого помощника механика, механика, помощника капитана, с 12.07.1994 г. по 02.08.1994 г. в должности помощника капитана, с 1994 года по 1999 год в должностях второго штурмана, старшего штурмана, капитана танкера в плавсоставе на судах речного флота.

В судебном заседании Белоусов В.В. уточнил исковые требования, просил включить в подсчет льготного стажа период работы с 23 августа 1994 года по 01.01.1999 года в должностях второго штурмана, старшего штурмана, капитана танкера ВН-124, ВН-108 "данные изъяты"", просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с 26 марта 2015 года.

Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области Перова Е.В. в судебном заседании не участвовала, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2016 года исковые требования Белоусова В.В. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, ГУ УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения, поскольку истцом не предоставлена льготная справка судовладельца, содержащая информацию о классификациях, типах и назначениях судов, а назначение пенсии со дня обращения за ней невозможно, так как на день обращения у истца не было достаточных документов для включения спорного периода в льготный стаж.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (поскольку спорные правоотношения возникли после 1 января 2015 года), страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав N 75 от 01 апреля 2015 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области Белоусову В.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Из подсчета специального стажа исключены периоды его работы в плавсоставе на судах морского и речного флота "данные изъяты" с 23 августа 1994 года по 02 апреля 1995 года в должности 2 штурмана танкера ВН-124, с 03 апреля 1995 года по 11 марта 1997 года в должности штурмана танкера ВН-108, с 12 марта 1997 года по 01 января 1999 года в должности капитана танкера ВН-108.

Из трудовой книжки Белоусова В.В., архивной справки N 2490к от 15.12.2015 г. "данные изъяты" следует, что истец работал в спорный период в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период (круглогодичный) 2 штурманом т/р "Волгонефть-124", старшим штурманом т/р "Волгонефть-108", капитаном т/р "Волгонефть-108". При этом указанные суда относились к нефтеналивным судам транспортного флота, к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относились.

Поскольку страховой стаж Белоусова В.В. превышает 25 лет, что подтверждается записями в его трудовой книжке и Пенсионным фондом не оспаривается, должности 2 штурмана, штурмана и капитана, которые занимал истец, относятся к плавсоставу, суд первой инстанции, оценив обстоятельства дела и доказательства в своей совокупности, пришел к верному выводу о подтверждении истцом, как характера работы, так и полной занятости в течение рабочего дня.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что при включении оспариваемого периода специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж превышает - 25 лет, районный суд обоснованно назначил Белоусову В.В. пенсию со дня обращения за ней, то есть с 26 марта 2015 года.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора сводятся к выражению несогласия с произведенной в решении оценкой доказательств, не подрывают правильность выводов суда.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда или данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения, но имели существенное значение, - то они не могут являться основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

Решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда