Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 33-1752/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Лапшиной Л.Б., Поляковой К.В.,

при секретаре Маймаковой А.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.

дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования "Город Астрахань" по доверенности Хомутовой А.П. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2016 года о возврате апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Ажмулаеву Р.Р., Утегуловой Ф.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения исковые требования администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Ажмулаеву Р.Р., Утегуловой Ф.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", заключенного между Ажмулаевым Р.Р. и Утегуловой Ф.А., прекращении права собственности Утегуловой Ф.А. на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированном праве на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Астрахани поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Город Астрахань" на решение суда.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2016 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока.

В частной жалобе представитель истца по доверенности Хомутова А.П. ставит вопрос об отмене определения районного суда, полагая постановленным его с нарушением норм процессуального права.

На основании пункта 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав докладчика, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Возвращая апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Астрахань" районный суд указал, что истцом пропущен срок, установленный для подачи апелляционной жалобы на решение суда, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами районного суда, поскольку они противоречат материалам дела.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Ажмулаеву Р.Р., Утегуловой Ф.А. о признании недействительным договора в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ две копии решения суда получены представителем администрации муниципального образования "Город Астрахань".

Апелляционная жалоба администрации муниципального образования " "адрес"" направлена в канцелярию Ленинского районного суда "адрес" экспресс доставкой ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные накладные компании "данные изъяты" N и N.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подана в установленный законом срок с соблюдением пункта 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд первой инстанции безосновательно возвратил истцу жалобу по причине пропущенного процессуального срока на обжалование.

Учитывая изложенные обстоятельства, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2016 года отменить.

Возвратить гражданское дело в Ленинский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.